蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 王研滋
收起左侧

[行业反思] 连续举报,意欲何为,中纪委、CFDA,莫上当

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-8-20 08:57:47 | 显示全部楼层
楼主这样的思路是不对的,不管举报者的动机是什么,他既然举报了,那么中纪委都应该公正的去调查。
因为
其一,在党中央坚定的反腐大潮当中,检举权是公民的基本权利,更是人大代表的基本职责,检举行为本身不应该被抹黑;
其二,不管检举者的动机是什么,被检举内容是否属实,这需要中纪委或各级纪检部门的调查之后才能得出公正的结论,没有调查就没有发言权;
其三,作为公民,我们要尊重敢于向“腐败”说不的人;
其四,要相信党纪国法不会冤枉好人。
我就说到这里,下面大家自由发言!

点评

如果向另一条路发展呢?我有关系,你有把柄,你不昧着良心帮我把黑抹白,我就举报你。如果这案子办掉了6名官员,下次有问题的时候,有把柄的官员(其实所有官员都有把柄)会如何处理呢?  详情 回复 发表于 2014-8-20 09:01
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-20 09:01:47 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2014-8-20 08:57
楼主这样的思路是不对的,不管举报者的动机是什么,他既然举报了,那么中纪委都应该公正的去调查。
因为
...

如果向另一条路发展呢?我有关系,你有把柄,你不昧着良心帮我把黑抹白,我就举报你。如果这案子办掉了6名官员,下次有问题的时候,有把柄的官员(其实所有官员都有把柄)会如何处理呢?

点评

那也应该调查,有把柄说明还是有腐败存在的可能,难道要让这个把柄在别人手里抓一辈子?让有权的人被别人利用一辈子?要知道,被人抓把柄,并且利用,本身就是腐败培养基,之一。  详情 回复 发表于 2014-8-20 09:10
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-20 09:03:52 | 显示全部楼层
中国现在的实情如此,只能说做官还是需要正气与廉政。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-20 09:05:34 | 显示全部楼层
关注。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-20 09:10:00 | 显示全部楼层
开羽 发表于 2014-8-20 09:01
如果向另一条路发展呢?我有关系,你有把柄,你不昧着良心帮我把黑抹白,我就举报你。如果这案子办掉了6名 ...

那也应该调查,有把柄说明还是有腐败存在的可能,难道要让这个把柄在别人手里抓一辈子?让有权的人被别人利用一辈子?要知道,被人抓把柄,并且利用,本身就是腐败培养基,之一。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-20 09:13:05 | 显示全部楼层
更热闹了。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-20 09:15:29 | 显示全部楼层
口水战也好,舆论战也罢,这些好像都让真相越走越远了,有乱人视听之嫌,
其实我想知道的是,纪检部门什么时候介入调查,还各方一个清白,给百姓一个真相呢?
不管是检举者还是被检举者,送你们一句话——
身正不怕影子歪,如果身不正,你也别嫌影子斜!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-20 09:16:10 | 显示全部楼层
扪心自问:上述提及到的各位官员,你们为官期间“干净”吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-20 09:19:33 | 显示全部楼层
有举报就应该一查到底,举报者自身有没有问题和举报对象该不该查不是一码事,不要混为一谈
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-20 09:26:59 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2014-8-20 08:50
又被跨省的可能,记得随身带条毯子

不能啊,我引用的楼主的话,跨省找楼主不要找我啊。

点评

我决定了,还是找你比较好,难度小些  详情 回复 发表于 2014-8-20 09:31
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-20 09:31:09 | 显示全部楼层
道路漫长黑暗 发表于 2014-8-20 09:26
不能啊,我引用的楼主的话,跨省找楼主不要找我啊。

我决定了,还是找你比较好,难度小些
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-8-20 09:31:57 | 显示全部楼层
我看你才是挖坑的啊。。。中纪委不调查是个什么影响?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-20 09:51:28 | 显示全部楼层
支持查出真相
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-8-20 09:58:01 | 显示全部楼层
额。这帖子根本不是灭火。。这是火上丢炸弹啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-20 10:00:24 | 显示全部楼层
YS一定是打点了不少,做了太多公关工作。结果全打了水漂,所以一气之下,干脆借着这股“东风”,玉石俱焚,豁出去了吧
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-20 10:00:38 | 显示全部楼层
到底事情如何,不是你我知道的,静观其变好了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-20 11:36:26 | 显示全部楼层
没办法,匿名举报,人家不看的,也缺少监督。这实名举报,网络和媒体一参与,就很难暗箱操作了。实名的,要是没有充足的证据,怎么实名?至于没有说出真正的猛料,不是没有啊,是不敢啊,不逼急了,估计不会说的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-20 11:40:22 | 显示全部楼层
有魄力,追求自由公平是对的,不给 回复是让你挺无奈的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-20 11:49:02 | 显示全部楼层
你要知道药监局的某些官员和某些集团是有利益关系的,药品行业大家都懂得,从审评到生产到审批就不多说了,利用手中的权利会损害正常一部分人的利益,这样的官员也必须要查.
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-8-20 17:49:13 | 显示全部楼层
了了. 发表于 2014-8-20 08:23
好不容易有了一个反腐的社会环境,实名举报,是人民的自由,人家又没有诽谤,何错之有?

网络让信息更加透明化啦,让腐败无处藏身
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-15 21:43

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表