蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8151|回复: 61
收起左侧

F0值的问题

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-4-28 16:11:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大神,我们在湿热和干热灭菌柜的验证中遇到的问题,F0值有人说要取灭菌段的,有人认为是全过程的F0值,请大家支支招,那种跟合理呢、?辛苦啦
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-28 16:15:58 | 显示全部楼层
包括升温与降温
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-28 16:18:36 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-4-28 16:31:01 | 显示全部楼层
实际上取那段检查的时候也没被提出过问题。个人倾向取灭菌段,控制升降温速率。速率定多少我也不知道。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-28 16:31:23 | 显示全部楼层
灭菌段。有的灭菌柜升温阶段时间较长,FO值一般是从100度开始计算,等升到灭菌温度,估计FO值早就已经符合灭菌要求了。真正有效的是,你灭菌程序时间段里,FO值能有多少。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-28 16:38:48 | 显示全部楼层
并且有的灭菌柜降温超慢,比灭菌时间加上升温时间长很多,这样F0值就很大了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-28 16:44:58 | 显示全部楼层
统计灭菌阶段!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-28 16:53:37 | 显示全部楼层
现在的F0值不是设备自动计算出来的吗?还要取哪一段?{:soso_e132:}另外,弱弱的问一句,干热灭菌不是FH值吗?{:soso_e132:}应该还是有区别的吧???{:soso_e115:}而且,每一台设备根据性能和性格的差异,会有不同的吧……{:soso_e132:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-28 17:01:25 | 显示全部楼层
建议取灭菌段,同时需严格控制升温、降温时间,避免产品过度受热
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-28 17:27:08 | 显示全部楼层
这个问题一般现在灭菌柜都是从升温开始到灭菌结束吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-28 18:47:49 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-4-28 16:18
灭菌段

教授,现在都是累积了......
为啥非得必须是灭菌段?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-28 18:49:34 | 显示全部楼层
wangcy200808 发表于 2014-4-28 16:31
灭菌段。有的灭菌柜升温阶段时间较长,FO值一般是从100度开始计算,等升到灭菌温度,估计FO值早就已经符合灭 ...

有这方面的研究资料吗?
或是像pda或指南这样的出处?
我们家是累积F0值,不会悲剧吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-28 18:50:02 | 显示全部楼层
xuhu1986 发表于 2014-4-28 16:38
并且有的灭菌柜降温超慢,比灭菌时间加上升温时间长很多,这样F0值就很大了。

确实有这样的情况?
难道不行?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-28 18:57:38 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2014-4-28 18:47
教授,现在都是累积了......
为啥非得必须是灭菌段?

你说的是哪本书或者那只乌龟?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-4-28 20:12:55 | 显示全部楼层
wangcy200808 发表于 2014-4-28 16:31
灭菌段。有的灭菌柜升温阶段时间较长,FO值一般是从100度开始计算,等升到灭菌温度,估计FO值早就已经符合灭 ...

织物和器械都没有什么问题,升温和降温时间都短,但是液体的话可不是那么回事了,特别是液体降温的时候累计的F0值很多的,能达到15以上。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-4-28 20:14:04 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2014-4-28 16:53
现在的F0值不是设备自动计算出来的吗?还要取哪一段?另外,弱弱的问一句,干热灭菌不是FH值吗 ...

是自动计算,干热是Fh值,但是道理是一样的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-4-28 20:15:46 | 显示全部楼层
weizhexue 发表于 2014-4-28 17:01
建议取灭菌段,同时需严格控制升温、降温时间,避免产品过度受热

如果是培养基灭菌,请问怎样控制升温和降温???降温会积累很多F0值的,还要考虑培养基的活性
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-4-28 20:16:59 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2014-4-28 18:49
有这方面的研究资料吗?
或是像pda或指南这样的出处?
我们家是累积F0值,不会悲剧吧?

PDA上也没有明确的说法,让人为难啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-28 21:16:17 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2014-4-28 18:49
有这方面的研究资料吗?
或是像pda或指南这样的出处?
我们家是累积F0值,不会悲剧吧?

FO值计算时,公式体现的是灭菌温度下的FO值
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-28 21:23:07 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2014-4-28 18:49
有这方面的研究资料吗?
或是像pda或指南这样的出处?
我们家是累积F0值,不会悲剧吧?

另外,从公式可以看出,FO值是指数函数,底数是10,大于1。当温度小于灭菌温度时,FO值全是小于1。且,随着温度升高,但小于灭菌温度,FO值随温度升高变的更小,对FO值总和贡献越小。因此,FO值在处于灭菌温度以下时,值是很小的,除非你升温阶段持续比较长。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 20:21

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表