蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 纵横驰骋
收起左侧

F0值的问题

  [复制链接]
发表于 2014-4-28 21:24:52 | 显示全部楼层
我觉得应该是灭菌段的闭合角合理,有保证,但是升降温阶段需要很好的控制,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-29 08:11:20 | 显示全部楼层
纵横驰骋 发表于 2014-4-28 20:14
是自动计算,干热是Fh值,但是道理是一样的

道理是一样,但原理似乎有些差异。我以为,还是应该明确出来比较好……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-29 08:16:49 | 显示全部楼层
如果单从灭菌来讲,我以为,只要是能达到灭菌效果的积累,应该全部算上。比如:从升温开始,微生物有不适感开始,就应该算上,当然,这样的数据现在可能还没有研究过。但从理论上来讲,应该如此。只是,F0值究竟是如何计算的,要看它的设计计算公式。所以,取全过程的F0值应该是最符合实际的情况。可惜,不知道是如何计算的……不知道各位大大有没有这方面的资料,发出来给大家涨点姿势。或者,有这方面的经验,拿出来跟大家分享一下……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-29 08:21:30 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-4-28 18:57
你说的是哪本书或者那只乌龟?

我知道的药厂的灭菌器,都是计算的累积f0值,就是升温就开始计算,而不是灭菌段才开始计算
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-29 08:21:43 | 显示全部楼层
wangcy200808 发表于 2014-4-28 21:23
另外,从公式可以看出,FO值是指数函数,底数是10,大于1。当温度小于灭菌温度时,FO值全是小于1。且,随 ...

感谢,学习了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-29 08:27:41 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2014-4-29 08:21
我知道的药厂的灭菌器,都是计算的累积f0值,就是升温就开始计算,而不是灭菌段才开始计算

你可以把具体的厂家列个清单,举报给郭嘉局,一个企业估计可以赚1万。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-29 08:33:27 | 显示全部楼层
灭菌柜验证中,你可以在验证仪器上自己设定,设定FO值从灭菌温度起开始计算,否则它默认100度起计算。设定好后,凡是温度在灭菌温度以上的,它才会计算FO值。另外,对于非液体物品的灭菌,升温和降温时间较短,FO值也有限。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-29 09:35:00 | 显示全部楼层
取灭菌段的,代表实际灭菌时间。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-29 11:16:49 | 显示全部楼层
wangcy200808 发表于 2014-4-28 21:23
另外,从公式可以看出,FO值是指数函数,底数是10,大于1。当温度小于灭菌温度时,FO值全是小于1。且,随 ...

“随着温度升高,但小于灭菌温度,FO值随温度升高变的更小”怎么会是?F0值一直是增大的。就算F0值全是小于1的,但如果时间较长的话累积起来还是比较大了,比如在达到灭菌前F0平均有0.2,升温状态持续30min,算下来也有6min了,并且降温的时间会更长。如果没有水冷的话,110-120℃这段温度段降温会很慢很慢的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-29 11:32:29 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2014-4-29 08:16
如果单从灭菌来讲,我以为,只要是能达到灭菌效果的积累,应该全部算上。比如:从升温开始,微生物有不适感 ...

F0是以121.1度为基准的
3@~W98ZUEU24)U}IA6D}6A2.jpg
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-4-29 14:03:50 | 显示全部楼层
xuhu1986 发表于 2014-4-29 11:16
“随着温度升高,但小于灭菌温度,FO值随温度升高变的更小”怎么会是?F0值一直是增大的。就算F0值全是小 ...

不是灭菌温度,是基准温度吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-29 14:16:55 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-4-29 08:27
你可以把具体的厂家列个清单,举报给郭嘉局,一个企业估计可以赚1万。

教授在哪个企业?
我们公司就这样,⊙﹏⊙b汗
不过我们有验证资料,不怕,呵呵
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-29 14:27:21 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2014-4-29 14:16
教授在哪个企业?
我们公司就这样,⊙﹏⊙b汗
不过我们有验证资料,不怕,呵呵

哦。不怕就好。反正我也不人肉你们哦。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-29 14:34:21 | 显示全部楼层
我也认为是灭菌段
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-29 14:50:45 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-4-28 16:18
灭菌段

从产品无菌保障程度来说
还是建议灭菌段
也就是采取有效灭菌温度、时间
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-29 14:56:05 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2014-4-29 14:50
从产品无菌保障程度来说
还是建议灭菌段
也就是采取有效灭菌温度、时间

没错啊,有个笑话

话说美国一年一度的吹牛比赛,获得冠军的吹牛作品是:我家的液化石油汽炉真实太糟了,火焰小的可怜。我煮一锅豆子,结果豆子都发芽了,水还没开呢。。。。。。。


同理可证,即使积分累计值足够大,只要还木有到临界温度,都不能达到科学的预期目的。阿门。按他们说法,提取芦丁的公司早就赔死了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-29 15:03:00 | 显示全部楼层
不计算升温降温段的F0值的,都是死脑筋。
是不是只有121℃才算是灭菌啊 ,那么110不算吗,如果算的话,凭什么忽略这段的F0值,
再者,F0值只是参考,最根本的是证明灭菌工艺本身,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-29 15:24:56 | 显示全部楼层
100-121也有部分F0的等效时间,我觉得是可以把这部分的升温和降温包含进去。但是湿热灭菌的因素不是就一个温度的问题,还有蒸汽本身的性质 装载方式 被灭物品的性质有关。  F0很高不一定效果就很好。对于过度杀灭工艺来说 没有必要纠结100-121这个升温和降温的过程。这部分对整个F0来说的影响都不是很大。郭家局也不会对这个较真的。计算不计算这段的都行。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-29 15:27:56 | 显示全部楼层
江寒315 发表于 2014-4-29 15:03
不计算升温降温段的F0值的,都是死脑筋。
是不是只有121℃才算是灭菌啊 ,那么110不算吗,如果算的话,凭什 ...

推荐你当选郭嘉局认证中心主任。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-29 15:30:58 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-4-29 14:56
没错啊,有个笑话

话说美国一年一度的吹牛比赛,获得冠军的吹牛作品是:我家的液化石油汽炉真实太糟了 ...

但是灭菌的临界温度不是121度啊。100度左右就有致死率了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 22:41

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表