蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2126|回复: 13
收起左侧

[吐槽及其他] 风险评估

[复制链接]
发表于 2014-3-17 08:05:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老师好,药品质量风险评估需要评估哪些方面啊?

验证的风险评估是在验证文件里,还是另作啊?求指教


回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-3-17 08:11:16 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

可以附件的形式存在,也可以另做。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-3-17 08:12:54 | 显示全部楼层
在评估前,你必须明确你验证或确认的目的是什么?

根据目的来进行评估,评估内容可深可浅,根据评估者的风险管理能力与水平而定,不可一概而论
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-17 08:16:52 | 显示全部楼层
根据自己的实际做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-17 08:18:27 | 显示全部楼层
有验证的风险评估、物料的风险评估、生产工艺的风险评估、产品储存发运的风险评估、设备的风险评估等。
验证的风险评估是为了确定验证的范围和程度,我们是单独做。风评完毕后,根据结果起草验证方案。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-17 08:23:45 | 显示全部楼层
如果是新设备,或者说对设备不是特别熟悉的情况下,风险评估应该单独进行,这样才能为确认方案的起草提供依据(也就是说确定验证或确认范围和程度); 如果对进行设备再确认或对设备比较熟悉,相关的风险点了然在胸,完全可以在验证方案中增加风险评估内容,不必单列风险评估报告。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-17 08:26:49 | 显示全部楼层
不管是什么评估,跑不出人、机、料、法、环、测,只是侧重点不同罢了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-3-17 08:49:50 | 显示全部楼层
目前情况不适合我出面回答。阿门。有待观察
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-17 08:55:33 | 显示全部楼层
这个没有固定要求,应该根据自己的实际情况来选择单独不单独做.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-17 10:20:43 | 显示全部楼层
形式多样,关键是你要有,你所做的验证应围绕到你的风险点来做。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-18 08:45:20 | 显示全部楼层
学习了,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-5 21:55:21 | 显示全部楼层
前确认或验证的风险评估最好单独做,再确认的放在方案里一起
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-8 15:26:06 | 显示全部楼层
好像有很多项,每一项都要做
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-18 14:23:25 | 显示全部楼层
验证应围绕到你的风险点来做。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-21 20:58

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表