蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3676|回复: 18
收起左侧

[物料管理] 求教如何把握物料的限制放行?

[复制链接]
发表于 2014-2-8 13:53:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    在实际工作中,制订了物料的质量标准,当某些时候物料的个别指标不能满足标准要求,但又不影响生产使用,这时修的限制放行,该如何把握?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-2-8 14:01:22 | 显示全部楼层
既然认为该指标是对生产没有影响为什么要把它修订到 质量标准中呢?说明你们修订的质量标准不合理。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-2-8 14:03:11 | 显示全部楼层
严格执行变更管理

点评

应该是先OOS,再偏差,如果无法纠偏,则变更,随便变,以后还得变回来  详情 回复 发表于 2014-2-8 14:35
赞同!  发表于 2014-2-8 14:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-8 14:05:13 | 显示全部楼层
那你既然说不满足标准要求时也可以用,那为什么不把你的标准降低呢?你的质量标准从何而来?如果总是限制放行的话,你定的质量标准就没有意义了啊!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-2-8 14:11:52 | 显示全部楼层
爱雨山 发表于 2014-2-8 14:05
那你既然说不满足标准要求时也可以用,那为什么不把你的标准降低呢?你的质量标准从何而来?如果总是限制放 ...

估计是为了满足国家评定“xxx企业”而制定的内控标准

点评

如果是国家评定“xxx企业”,那可绝不能限制放行啊!嘻嘻  发表于 2014-2-8 14:17
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-8 14:18:27 | 显示全部楼层
标准可随意调整,还怎么称之为标准。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-8 14:31:46 | 显示全部楼层
如果说不影响生产使用,那说明制订的企业内控质量标准不合理(当然,前提是符合注册要求和国家标准)。通常来说,企业出于成本考虑,做出的限制放行(或限定放行)的决定,往往是在特定范围或特定用途的放行,如药用乙醇降级作为消毒剂使用,氢氧化钠降级作为清洁剂。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-2-8 14:32:23 | 显示全部楼层
jianghailing 发表于 2014-2-8 14:18
标准可随意调整,还怎么称之为标准。

有时候,某些标准是为了满足政绩。所以,从科学角度来说可以调整
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-8 14:35:38 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-2-8 14:03
严格执行变更管理

应该是先OOS,再偏差,如果无法纠偏,则变更,随便变,以后还得变回来
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-8 14:37:33 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-2-8 14:32
有时候,某些标准是为了满足政绩。所以,从科学角度来说可以调整

那这个例子怎么处理,针对某项标准可以放低标准降低接收?还是修改标准,修改标准不就影响政绩了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-8 14:58:27 | 显示全部楼层
降级使用SOP
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-8 16:00:37 | 显示全部楼层
谢谢各位老师的解答
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-2-8 16:16:54 | 显示全部楼层
依据规定和标准做
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-2-8 16:23:28 | 显示全部楼层
GMP有明确规定
不符合质量标准的物料不能使用
没有限制放行的说法
但对于外包材
你可以按照缺陷检查的方法
规定每N个样品中有M个缺陷(详见AQL)
原辅料绝对不成
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-8 17:21:08 | 显示全部楼层
即便个别指标不符合内控标准,不影响生产使用,依然不能使用,做退货处理。如果使用,你们的质量标准就是做来好看的。既然有标准,就必须按照标准执行。

点评

赞同  发表于 2014-2-9 22:54
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-2-8 21:09:14 | 显示全部楼层
jianghailing 发表于 2014-2-8 14:37
那这个例子怎么处理,针对某项标准可以放低标准降低接收?还是修改标准,修改标准不就影响政绩了。

具体情况不了解,不能直接说如何做。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-2-8 21:09:54 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2014-2-8 14:35
应该是先OOS,再偏差,如果无法纠偏,则变更,随便变,以后还得变回来

逻辑上正确

点评

逻辑混乱,就是思维混乱,思维混乱就是神经错乱  详情 回复 发表于 2014-2-10 10:04
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-10 10:04:14 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-2-8 21:09
逻辑上正确

逻辑混乱,就是思维混乱,思维混乱就是神经错乱
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-2-10 10:22:52 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2014-2-10 10:04
逻辑混乱,就是思维混乱,思维混乱就是神经错乱

恩,还好我一直只是分裂,不是错乱
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-29 04:42

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表