关于微波干燥的引申思考

黎明曙光 · 发表于 2016-6-8 08:53:51

我明确告诉你有影响的，我刚毕业那会就做微波干燥工作，那时候我拿辐射探测仪器，站在旁边，数值都超过国家标准

左司马 · 发表于 2016-6-8 08:57:41

黎明曙光发表于 2016-6-8 08:53
我明确告诉你有影响的，我刚毕业那会就做微波干燥工作，那时候我拿辐射探测仪器，站在旁边，数值都超过国家 ...

是的，这就是我所担心的问题。

黎明曙光 · 发表于 2016-6-8 09:00:00

左司马发表于 2016-6-8 08:57
是的，这就是我所担心的问题。

百分百有危害，我那时候这个岗位公司每天干燥一批药材补助30元

Alonefighter · 发表于 2016-6-8 09:39:22

黎明曙光发表于 2016-6-8 08:53
我明确告诉你有影响的，我刚毕业那会就做微波干燥工作，那时候我拿辐射探测仪器，站在旁边，数值都超过国家 ...

辐射指的是由场源出的电磁能量中一部分脱离场源向远处传播，而后再返回场源的现象，能量以电磁波或粒子(如阿尔法粒子、贝塔粒子等)的形式向外扩散。自然界中的一切物体，只要温度在绝对温度零度以上，都以电磁波和粒子的形式时刻不停地向外传送热量，这种传送能量的方式被称为辐射。有辐射很正常，关键是辐射会不会改变物质结构

黎明曙光 · 发表于 2016-6-8 10:22:56

Alonefighter 发表于 2016-6-8 09:39
辐射指的是由场源出的电磁能量中一部分脱离场源向远处传播，而后再返回场源的现象，能量以电磁波或粒子( ...

起个名字叫做孤独斗士，在百度粘贴过来的东西到我这有意义吗？你这段话我简直觉得你沈药白上了，

梦里知多少 · 发表于 2016-6-9 14:46:31

左司马发表于 2016-6-6 06:40
好吧，其实不懂真正原理和没做过系统研究的人，只能是凭感觉在说，就像转基因一样。

我们公司有微波设备，与真空相比确实好

Alonefighter · 发表于 2016-6-12 16:45:50

黎明曙光发表于 2016-6-8 10:22
起个名字叫做孤独斗士，在百度粘贴过来的东西到我这有意义吗？你这段话我简直觉得你沈药白上了，

我在沈药不是学物理的，辐射的定义百度有错么？我只是表示我理解的辐射不太可能影响药物分子结构而已，尊驾如何就断言我沈药白上了？

黎明曙光 · 发表于 2016-6-12 17:42:49

Alonefighter 发表于 2016-6-12 16:45
我在沈药不是学物理的，辐射的定义百度有错么？我只是表示我理解的辐射不太可能影响药物分子结构而已，尊 ...

呵呵，说话水平判断的，你导员是谁

kmljw1001 · 发表于 2016-7-2 22:52:18

感觉微波与辐照类似

左司马 · 发表于 2016-7-4 06:17:33

kmljw1001 发表于 2016-7-2 22:52
感觉微波与辐照类似

听说，原理不同哦。

dwyl · 发表于 2016-7-4 17:20:31

芬芬~ 发表于 2014-1-17 10:06
有没有做了含量测定，证明微波干燥和烘箱干燥的数据对比？

微波干燥和烘箱干燥后的黄芪提取物，黄芪甲苷含量测定是一致的，注册工艺设备是真空烘箱干燥，如换成微波真空干燥，不知是否可行？

Alonefighter · 发表于 2017-8-19 14:42:44

微波为电磁波，加热原理为震动极性分子产热，理论上不会对加热物体产生化学改变（排除热影响）

57600661 · 发表于 2017-8-19 15:14:41

微波处理过的药品，本身对人体是没有伤害的，但是微波处理药品时可能改变药性，需对药品质量进行前后对比

syhorchid · 发表于 2017-8-21 23:07:43

应该不至于影响到人的生活与健康。

左司马 · 发表于 2017-8-23 07:53:55

syhorchid 发表于 2017-8-21 23:07
应该不至于影响到人的生活与健康。

也许可能吧！

黑白子 · 发表于 2017-8-30 17:04:52

先全民砸了微波炉再说

这玩意儿，这么危险的！奥，对了，这东西老外也在用，老外也在吃食物，你说老外都没有把食物里面的成分弄清楚，这个事情安全不安全啊？

食物的服用量可比药物大多了，如果有个不明物质的话安全风险是不是更高呢？

左司马 · 发表于 2017-8-30 17:22:04

黑白子发表于 2017-8-30 17:04
先全民砸了微波炉再说这玩意儿，这么危险的！奥，对了，这东西老外也在用，老外也在吃食物，你说老外都没 ...

有的国家已经禁用微波炉了，您知道吗？

黑白子 · 发表于 2017-8-31 11:30:26

左司马发表于 2017-8-30 17:22
有的国家已经禁用微波炉了，您知道吗？

没听说过，我说这个只是想说在这方面有好多好多的事情需要我们深入的思考，比如目前对于中药的发展的思路方面！为什么片、胶囊、颗粒就一定代表先进的，为什么丸、膏、散就被定义为落后的，为什么把药材看做一个整体的思路是被边缘化的，为什么一定要证实了其中所有成分才算是安全的，如果真是这样的话，我们吃了这么多年的植物动物矿物，难道是一直在刀口浪尖上行走？………………我们一直在借鉴和搬用西方的思维，可西方人吃东西也没有把所有成分都搞清楚了才吃啊，而且就算搞清楚了植物动物矿物都含有什么成分的话，我们是不是需要再分析每一个成分和其他成分间的关系，反应等，是不是还需要搞清楚它们在人体内的各种吸收各种变化，如果这样的话，我们什么时候能吃到东西？当然，微波是否对人有害确实是需要关注的，但，有些风险，与其带来的效益比较的话，是不是可以选择性的承担呢？风险分析不就是一个选择性的承担风险的工具吗？

左司马 · 发表于 2017-9-3 06:22:06

黑白子发表于 2017-8-31 11:30
没听说过，我说这个只是想说在这方面有好多好多的事情需要我们深入的思考，比如目前对于中药的发展的思路 ...

是的，您说的这些我非常的认可。其实这些问题，真的是需要有太多的思考。就目前来看，好像确实，有很多的人不知道，到底是怎么想的。

黑白子 · 发表于 2017-9-14 13:44:15

左司马发表于 2017-9-3 06:22
是的，您说的这些我非常的认可。其实这些问题，真的是需要有太多的思考。就目前来看，好像确实，有很多的 ...

是啊，痛苦的不是哪种方法是对的或是错的，痛苦的是用一种方法否定了其他方法和可能！

关于微波干燥的引申思考

点评

点评

点评