蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 航行
收起左侧

[生产运营] 大家来看看这件事上如果你是生产负责人你要如何处理呢!

  [复制链接]
药生
发表于 2014-2-10 12:21:21 | 显示全部楼层
不作为啊,呵呵,让他马上走人
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-10 13:41:44 | 显示全部楼层
这个问题,首先生产上为什么明知有问题还继续生产?你们的生产负责人是干什么的?哪个领导让生产的,哪个领导承担责任!
为什么不采取措施除湿?那么高的水分条件下,还继续进行生产?是领导让你生产的吗?如果是他,那就先讲明了,后果不承担。
作为生产负责人,这种条件下,肯定要努力采取措施,使得生产环境符合工艺要求,才能让生产继续。然后,还要和质量受权人沟通,关注本批次产品的水分。
不合格产品绝对不能放行。
不管哪个药厂,一些底线必须守住,即,出去的产品必须经得起检验。这样才能睡得踏实。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-14 13:39:54 | 显示全部楼层
我给你的建议是,我也是管理生产的,做一件事先要有文字,做生产的主要是执行和服从,当然许多黑锅也会让你背的,做为生产管理,首先有任务你不能不说不做吧,在做之前你要把你生产可能产生的风险写出来,发邮件给相关领导或者咨询你的上司,由他去觉得是不是生产,并有质量部门的参与,最好有人签字确认,那些就流程管理,在这件事上做为生产管理负责人的你,你当时只是执行去做,却没有分析可能带来的风险,而且在生产的过程中也没有对风险加以控制,并向相关部门反馈,一直到生产结束后才被动的被药检所查获,肯定你的管理意识也有问题的。呵呵只是我的建议,
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-2-14 15:02:04 | 显示全部楼层
俺家领导说了 我是主要责任  无语了 爱怎么样就怎么样吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-16 10:11:08 | 显示全部楼层
1、人觉的生产和质量各负50%责任,管量有漏洞。
2、生产部明知产品引湿性强,应该严格控制水分。
3、质量部更应该按要求检测,并严格监控。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-16 10:29:21 | 显示全部楼层
检验时候 结果不合格领导应该知道吧!检验方法 也是要验证的,如果随便一个方法就用,那你们的企业不敢想象是啥样子了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-12 16:48:08 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2013-11-27 16:38
处罚的话首先应该是公司层面的事
从管理层角度上看
谁没有按照文件要求去做谁负主要责任

有道理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-12 16:51:42 | 显示全部楼层
既然明知空调有问题为什么还要强行生产呢?还有质量部也是搞笑,中控都没搞明白就放行,出了事还在那缩着……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-12 17:10:50 | 显示全部楼层
质量管理存在较在漏洞,责任应该在质量管理这里,但也要看企业的管理体系是否健全,质量管理部门是否能够正常的履行职责。
但解决这个技术问题还是要以生产技术为主。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-3-12 17:18:24 | 显示全部楼层
看了整件事,根本原因在于这个领导。管理混乱,不听生产的建议,不管质量把关,连公用设施都没管好。出现问题是必然。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-14 12:48:48 | 显示全部楼层
這是一個課題,如何向上管理及教育?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-16 20:27:33 | 显示全部楼层
吸湿性强的药物都不检水分,那你们化验室都检什么呀,成天睡觉吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-16 20:47:05 | 显示全部楼层
第一,这件事情的根本原因是生产没有控制好,生产的问题;
第二|质量部门检验标准有无,与其也有直接关系。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-26 10:14:29 | 显示全部楼层
质量部门渎职,生产部门也有责任!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-26 11:22:24 | 显示全部楼层
出书面制度来约束
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-27 09:44:46 | 显示全部楼层
质量管理有漏空,你先提出来了,公司要生产,你在生产前就要在会上将相关人员叫到一起,要将环境达到我的要求我在生产否则生产出来的产品我不承担责任,质量成品放行了至少说明你生产书面上是没有问题的,有些东西放在会上说,改站立场的要站立场,做产品有利的事情。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-27 15:20:51 | 显示全部楼层
生产管理明显在推却责任。药品是生产出来的,不是检验出来的。而且明知道有风险而不采取措施。出问题不找出原因。建议写份偏差报告,查出原因。CAPA。才是主要的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-27 15:43:33 | 显示全部楼层
很多人认为药品是检验出来的,其实药品是生产出来的不是检验出来的,生产部有不可推卸的责任,不适合生产的环境首先要做风险评估,问题出现了查出问题才是关键
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-27 15:58:09 | 显示全部楼层
赞成7楼关点,产品质量是生产出来的,明知道夏季生产水份会 不合格应该采取必要措施让颗粒水份符合质量标准,质量也有不可推卸的责任,上道工序不符合要求不能进入下道工序,产品放行了,质量领导也有责任。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-27 16:03:20 | 显示全部楼层
吵...............
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-18 23:10

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表