问前辈一个 环境监测趋势分析的问题

maxwellhouse

        情况是这样的，该企业，生产车间的环境监测分为两个部门做，一类是生产部门负责完成的，按照生产安排自行监测，比较频繁；一类是QA完成的，如粒子数（百级每月测一次，万级每3个月测一次，十万级一年一次；沉降菌频率同粒子数）这种。
        作为QA部门，要完成对粒子数和沉降菌的趋势分析应该怎么做？  
        情况一   计算总平均数，偏差值，按照2sd 3sd 设定警戒线和纠偏线。但是这样做出来的结果是，每个房间的警戒，纠偏值都不一样，难道同样级别的不同房间采用的标准还不一样吗？
        情况二   针对一年一次，3个月一次的这种监测频率，还需要计算平均数  2sd 3sd 这样处理吗？ 因为数据毕竟很少，那应该如何做趋势分析呢？
        情况三   某万级房间 沉降菌1年来每月的平均值都为0（先撇开真实性问题），这种情况如果按照“情况一”的方法， 偏差值 平均数什么的都是0，这样也就没有所谓的警戒线和纠偏线了吧，那应该怎么做趋势分析呢？
        情况四   在百级区域 应该不用做趋势分析了吧，因为只要是有沉降菌存在，根据GMP规定，应该就算不合格。我这样理解是否正确？但是就平均值而言，也会出现个别取样点菌落数很高，而平均值小于1的情况，虽然数值上符合标准，但是应该也算不合格，介入调查的吧。这种情况怎么做趋势分析呢？

不知道我的表达大家理解吗，刚进入这个行业，学习中。谢谢

葫芦娃

情况一：选着最好的情况，也就是菌落最少的情况做为警戒线或者纠偏线。
情况二：万级3个月一次，额，这个有没有那么长，需要其他人帮你讨论下。新的厂房的话，数据是需要有一定时间的积累的
情况三、四：环境监测的所有项目的标准都是单边规格，所以请别用2SD\3SD=。=
最后，根据企业的实际情况来设定你们的环境数据的警戒限，纠偏限

maxwellhouse

虽然没怎么明白，但是还是谢谢啦

轰天乌驹

1.2SD/3SD应该是先用正态校验一下数据是否符合正态分布，如果不符合可以使用其他方法。
2.3个月一次的频率有点大，使用这么少的数据做一年的趋势，可能有失偏颇。
3.我没见过这种情况，所以不太好发表评论。
4.个人认为应该做单点的趋势分析。

ws680820

葫芦娃 发表于 2012-3-2 18:43
情况一：选着最好的情况，也就是菌落最少的情况做为警戒线或者纠偏线。
情况二：万级3个月一次，额，这个有 ...

用最少的情况做警戒线或行动限吗？不太懂。

沫若雨

遇到同样问题 终究还是有点不明白！

Whats

可以按不同级别所有房间2S和3S的平均值分别作为该级别的警戒线和行动限。

hzleiyu

一下，谢谢分享

周大福

谢谢您的分享。

红叶舞秋山

谢谢楼上的解析

sese288

悬浮粒子的数据制定警戒纠偏数据一般通不过状态检验，所以不能用2sd 3sd制定警戒纠偏，可以采用阈值法

Im_fan

和楼主一样不太明白 同问

glm1024

葫芦娃已经说得非常全面了，我再细化一点：警戒限、纠偏限制定不一定非得用2西格玛、3西格玛，还可以用标准的百分数、分位点来制定。

红叶舞秋山

路过，学习的