蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4173|回复: 30
收起左侧

[时立新(愚公)] 质量回顾中批次的选择如何确定

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-10-11 11:17:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
某个产品一年共生产了200批,按随机函数发抽取了30批,做统计分析.
这样的抽样方法不被认可,请问应该如何抽样?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-10-11 11:55:14 | 显示全部楼层
回顾分析时分析所有的批次,你抽批是想掩盖不合格批吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-11 11:23:51 | 显示全部楼层
不需要抽取这么多。。。。。。。。同等高人解答
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-11 11:45:34 | 显示全部楼层
也想知道,难道要划分几个阶段并评估后确定抽样数量并随机抽样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-11 11:59:19 | 显示全部楼层
回顾性验证一般是20-30批次,但是年度回顾一般是所有批次的回顾
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-11 12:15:34 | 显示全部楼层
需要所有批次的分析
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-10-11 14:27:58 | 显示全部楼层
仅仅是趋势分析是需要全批次的
但计算其他的指标是不需要的
否则就不需要统计学了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-20 21:39:31 来自手机 | 显示全部楼层
年度回顾要把所有批次计算在内,包括不合格产品。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-10-21 00:30:21 | 显示全部楼层
不要为了GMP而GMP,你应该先思考一下,为什么要做产品年度质量回顾。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-23 08:03:14 | 显示全部楼层
分清年度回顾与回顾性验证的区别
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-23 08:15:23 | 显示全部楼层
全部的数据。。。低于10次没有任何意义。。。低于23次,没有统计意义。。。我们是有一批统计一批。。。平均每个品种都是160批以上。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-23 08:17:43 | 显示全部楼层
liver98 发表于 2013-10-11 11:55
回顾分析时分析所有的批次,你抽批是想掩盖不合格批吗?

呵呵,赞同此观点
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-10-23 08:24:36 | 显示全部楼层
shsh 发表于 2013-10-11 14:27
仅仅是趋势分析是需要全批次的
但计算其他的指标是不需要的
否则就不需要统计学了

你这么理解的啊。。很独特
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-10-23 08:25:19 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2013-10-23 08:15
全部的数据。。。低于10次没有任何意义。。。低于23次,没有统计意义。。。我们是有一批统计一批。。。平均 ...

不同意。谢谢分享。。。。。。哦  忘了说“观点”了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-23 08:34:34 | 显示全部楼层
就按你的操作规程去做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-23 08:36:53 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-10-23 08:25
不同意。谢谢分享。。。。。。哦  忘了说“观点”了

不同意。。。。。。。哦 忘了说“观点”了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-10-23 09:05:36 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2013-10-23 08:36
不同意。。。。。。。哦 忘了说“观点”了

同意,谢谢分享。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-23 09:30:30 | 显示全部楼层
2010年版GMP:第八节 产品质量回顾分析
  第二百六十六条 应当按照操作规程,每年对所有生产的药品按品种进行产品质量回顾分析,以确认工艺稳定可靠,以及原辅料、成品现行质量标准的适用性,及时发现不良趋势,确定产品及工艺改进的方向。应当考虑以往回顾分析的历史数据,还应当对产品质量回顾分析的有效性进行自检。  当有合理的科学依据时,可按照产品的剂型分类进行质量回顾,如固体制剂、液体制剂和无菌制剂等。  回顾分析应当有报告。”
GMP条款讲的很清楚:年度产品质量回顾分析,是所有生产的药品。2010-质量系统GMP实施指南:“表3-23  产品质量回顾要求法规比较”  产品质量回顾要求  中国新版GMP 、 ICH Q7A 、药品 (EU)、年度回顾(美国及其他)均要求:“对规定周期内所有生产批次进行回顾”。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-10-23 09:41:43 | 显示全部楼层
这个所有批次如何理解,如果我按随机函数取样的时候,取样的对象当然是全部批次
至于不合格批次\偏差\变更那是质量回顾的重点,需专项分析对待的.
有人说掩饰,哪里需要到这个阶段,是不?

不过有个概念我是有点含糊,就是回顾性验证和质量回顾
本来我的理解质量回顾是总结和概括,很多数据应该是回顾性验证中确定的,但专家他们似乎更强调质量回顾的统计分析.反感数据的堆积.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-23 09:54:41 | 显示全部楼层

回顾性验证一般是20-30批次,但是年度回顾一般是所有批次的回顾
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-6 15:10

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表