一个小小QA对中国制药的思考

十万个为什么

厚厚慈悲 发表于 2013-7-10 16:50
楼主说的现象确实存在，但是不能因为有人拿菜刀杀人，就把所有菜刀不当厨具全定位成凶器吧？

.......额，我这个帖子有说GMP不好的意思吗？

厚厚慈悲

十万个为什么 发表于 2013-7-10 16:52
.......额，我这个帖子有说GMP不好的意思吗？

偶也没说菜刀不好

十万个为什么

厚厚慈悲 发表于 2013-7-10 17:00
偶也没说菜刀不好

换个说法，我有把GMP定位成凶器吗？

静夜思雨

十万个为什么 发表于 2013-7-10 16:51
乱来不乱来都是这个框定的。我说的对吗？

不对，现在有框比以前没框时是好多了的。

十万个为什么

静夜思雨 发表于 2013-7-10 17:05
不对，现在有框比以前没框时是好多了的。

以前也是有框的，不然现在这个框是怎么来的？

PUPU

能思考已属不易，好多人有点领导怎么说，就怎么干，因为横竖都是领导对，不太愿意去思考这些！值得大家学习！

十万个为什么

PUPU 发表于 2013-7-10 17:12
能思考已属不易，好多人有点领导怎么说，就怎么干，因为横竖都是领导对，不太愿意去思考这些！值得大家学习 ...

恩，谢谢。

静夜思雨

十万个为什么 发表于 2013-7-10 17:09
以前也是有框的，不然现在这个框是怎么来的？

此框非彼框。。。。。。

皇后

这年头需要大实话

残伤

从官方到地方 都在套用GMP 但却又解释不清楚GMP 这就是目前国内现状  更何况我们这些屁民更是一知半解  明明有疑问但又不敢明示 GMP就是神至少目前是

东北以东

说说我的反对意见吧
神规定有什么不好，中国人本来就为钱不要命，有个神规定才能镇住至少一部分人，如果乳品行业，食品行业都有这样的神规定，我们的日子还能过的稍微安心一点；
二，质量部门就是负责质量的啊，出事了都是生产责任，那还要质量做什么？当然事物要有两面性，因为做好了和质量没有关系，所以当出事了追究质量责任时，才会这么义愤填膺大呼不公；
三、现在的检查员，很多都以学习为目的的，基本套路都是培训，然后现场检查（学习），尤其是新版，应付检查和被动检查的没有；
四，三大特性说的很好啊，不过仔细想想，你说脱离了，其实我们就是想脱离都脱不出去啊

看到这么多大咖都来捧场，我这却在这不合时宜的叨扰，以上也是我的片面之词，GMP确实让人着魔啊

曾江波

深有感触{:soso_e100:}

自由自在的鱼

小QA说的不错，会成为老QA的

石头968

只是抱着一本GMP来实施GMP，永远也做不好。
GMP需要庞大的外围知识和技术的支撑。
不要迷信GMP，要遵守各学科、各专业、各领域的科学……

胜利者

有道理

mulunmulun

看透了一部分               

小草

这样认真思考的不多我们的QA就是个城管

风吹过

领教了，我是刚要走进去的，被这么一说，心里拔凉拔凉的啊

十万个为什么

残伤 发表于 2013-7-10 17:43
从官方到地方 都在套用GMP 但却又解释不清楚GMP 这就是目前国内现状  更何况我们这些屁民更是一知半解  明明 ...

对啊，这样也不能说对，也不说错，只能说很奇怪。

十万个为什么

傻書泩 发表于 2013-7-10 18:58
深有感触

会好起来的。