臭氧、紫外线、甲醛熏蒸三种空气消毒方法简单比较

唐伯虎 · 发表于 2012-1-12 22:50:59

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

[size=+0]三种空气消毒方法简单比较

	臭氧	紫外线	甲醛熏蒸
需要处理时间	5—10分钟	30—60分钟	60分钟
对细菌有效性	有	有	有
对病毒有效性	有	略有	有一些
运行费用	每天耗电0.4度	与臭氧类似	比臭氧、紫外线高
优点	杀菌快，广谱杀菌消毒能力，消毒效率可达一般紫外线消毒的15倍，无二次污染	杀菌效应较快，不用药剂	具有持久性的杀菌效力
其他功能	不仅可以对空气有效杀菌，还可以对室内污染物如甲醛、苯等高效去除，还可以去除灰尘、烟味等其他异味。	无	无
缺点	消毒不宜在人员停留的时间进行。	无持续杀菌能力，能量低穿透性弱，只能消毒照射物表面，存在消毒死角，消毒不宜在人员停留的时间进行，易受到外界因素影响。	杀菌速度慢，而且运行费用贵。消毒效率受外界因素干扰大，残留物剂量大，而且对人体有害。
适合处理类型	适合所有场合空气消毒：器械表面消毒	简单空气杀菌	特定场合的空气消毒

jjb2005 · 发表于 2012-1-12 23:03:53

这个表不错，很直观。

脸妖 · 发表于 2012-1-13 04:36:38

多谢分享，这个表可以理解为臭氧消毒好。。。。。

zhao58 · 发表于 2012-1-13 07:24:59

甲醛消毒效果最好，其他两中差点，但是加权的危害太大，员工的身体健康受影响，当然了，没有几个老板想着员工

zhao58 · 发表于 2012-1-13 07:27:02

甲醛残留要重点关注，老外很注重这些EHS#

华佗 · 发表于 2012-1-13 07:30:40

我们现在用臭氧，这个效果应该好点，穿透力强，以前的紫外和甲醛被我们淘汰了！不过紫外现在我们也兼顾着用滴！

冰城 · 发表于 2012-1-13 07:43:25

三种都要用到的，不同地方不同用法啊

lingzhong · 发表于 2012-1-13 08:50:21

没有实战啊
比如测试、微生物挑战

thcjp · 发表于 2012-1-13 09:04:08

谢谢楼主分享。

雁渡寒潭 · 发表于 2012-1-13 09:13:24

乳酸可以用来灭菌吗，不知道效果怎样？

四叶花 · 发表于 2012-1-13 09:45:33

雁渡寒潭发表于 2012-1-13 09:13
乳酸可以用来灭菌吗，不知道效果怎样？

乳酸理论上好象不错，实际上不行，烟雾颗粒残留太多

四叶花 · 发表于 2012-1-13 09:46:58

臭氧效果不咋的，浓度也不好控制

txing · 发表于 2012-1-13 09:51:09

我们的臭氧要半个小时，是不是时间太长了

tpl066 · 发表于 2012-1-13 10:04:10

无菌车间还是用甲醛

喜之郎 · 发表于 2012-1-13 10:41:05

三种空气消毒方法各针对哪些菌，有高手点评下哇

葫芦娃 · 发表于 2012-1-13 12:11:22

这个需要更详细的讲解下{:soso_e113:}

tcme · 发表于 2012-1-13 12:49:33

喜之郎发表于 2012-1-13 10:41
三种空气消毒方法各针对哪些菌，有高手点评下哇

这个问题好难啊，我不是高手，很难总结出来，但可以举个例子：
阴沟杆菌经过紫外后，第8代对5种抗菌素出现了耐药性，换成表皮葡萄球菌，第一代就对三种抗菌素出现了耐药性，所以这个紫外的方法不合适。
目前紫外的方法越来越不被接受，因为紫外线的照射也会造成装修表面的涂料层厚度变薄，厚度减薄10%，产尘量增加10倍

唐伯虎 · 发表于 2012-1-13 19:12:26

zhongyirui 发表于 2012-1-13 12:11
这个需要更详细的讲解下

如果有更详细的资料，一定第一时间分享

zhao58 · 发表于 2012-1-13 19:48:24

看一些资料上说，臭氧有一些细菌无法杀掉的

咕咕 · 发表于 2012-2-1 23:59:24

表格简单明了.

[其他] 臭氧、紫外线、甲醛熏蒸三种空气消毒方法简单比较

欢迎您注册蒲公英

评分

相关帖子

点评

点评

点评

浏览过的版块