蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3954|回复: 5
收起左侧

关于RSD和t检验以及前两天投票的总结 及疑问 欢迎讨论

[复制链接]
药徒
发表于 2013-5-6 13:18:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
前两天做了个投票 了解一下大家对于药液均一性检验使用的是什么方法  详情 https://www.ouryao.com/thread-121558-1-1.html
现在呢 做个总结  差不多一半的人做的是标准偏差   可能是我写的不对 应该是做相对标准偏差 也就是RSD  剩下的一部分  使用t检验的比较多   开始我也决定用t检验  但是  使用这个方法  用excel做出表格  在计算时  如果其中一个数据有较大偏差的时候 t值并不能表现出来  所计算的数据依然在范围内  
下面提出问题
1.那么标准是如何取得 对于固体制剂  指南中有标准5%  那么液体制剂如何定  
2.相对标准偏差 表现出来的应该是这组数据的精度 但是他的参考值并不是我们的标准值    例如 我举两组数据 他们的RSD应该相同 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05               2.01 2.02 2.03 2.04 2.05       那么 当RSD满足要求了  但是并不能说明你的药液符合你的浓度要求
3.在做t检验的时候 会计算RSD值  那么我提出一种方法  首先 规定 我的RSD满足一个要求(定5%可以否,或者标准有没有),当满足要求后 继续进行t检验 表明这组数据和我的标准没有显著差异 则为合格

方法有待完善 请大家提出宝贵的意见 讨论讨论   钱是没有的 但是知识是能学到的

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-6 13:28:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 blue8eyes 于 2013-5-6 13:29 编辑

正在学习的FDA指南中其实除了掐住RSD≤5%这道坎之外,还限制了每个取样点的范围90%~110%。
上次的帖子我回复了但是没有投票,就是因为我觉得不同的目的使用不同的数据分析。
PS:想和您讨论您说的这段话
“开始我也决定用t检验  但是  使用这个方法  用excel做出表格  在计算时  如果其中一个数据有较大偏差的时候 t值并不能表现出来  所计算的数据依然在范围内”
最近在拜读赵炳华老师的一份感悟文章《粗统计值——导致推断统计与统计控制误判解析及修正》中,发现其实对于我们所获得的数据需要优先对某些“离群值”进行筛选,然后再对整个结果进行相关的统计分析,否则您的统计分析很可能会误导您。
所以在FDA指南中看到在取相关样品点时需要多取平行样,作为之后异常情况的调查分析用。
以上个人拙见,欢迎讨论。

点评

学习了  发表于 2013-5-18 08:11

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
华佗 + 5 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-6 14:49:48 | 显示全部楼层
顶一下!!!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-6 15:19:40 | 显示全部楼层
blue8eyes 发表于 2013-5-6 13:28
正在学习的FDA指南中其实除了掐住RSD≤5%这道坎之外,还限制了每个取样点的范围90%~110%。
上次的帖子我回 ...

说的不错  学习了  
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-6-6 15:44:36 | 显示全部楼层
blue8eyes 发表于 2013-5-6 13:28
正在学习的FDA指南中其实除了掐住RSD≤5%这道坎之外,还限制了每个取样点的范围90%~110%。
上次的帖子我回 ...

对“离群值”进行筛选(实际是排除),再统计分析——这样是挑选结果,FDA肯定不同意。

FDA指南1999中是取3个平行样,先检1个,超标则再检其它2个,所有数据一起分析。不剔除数据。
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-7-22 07:40:02 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-3 10:23

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表