蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 大呆子
收起左侧

如何理解同一规格和型号的除菌过滤器使用时限应当经过验证,一般不得超过一个工作日。

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-3-4 09:33:05 | 显示全部楼层
sunwng 发表于 2013-3-2 12:39
完整性测试是必须的,但这个20次是怎么来的呢?

生产厂家有数据支持啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-4 10:58:01 | 显示全部楼层
重复使用的 不能超过一个工作日
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-4 11:08:18 | 显示全部楼层
讨论热烈,好!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-4 12:02:26 | 显示全部楼层
使用时限不超过1个工作日
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-4 13:25:03 | 显示全部楼层
我觉得应该是灭菌后,一个工作日内使用,同意楼上,使用一次就报废,成本高,我们单位是滤芯,灭菌十五次报废,是经过验证的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-4 13:53:45 | 显示全部楼层
snow200289 发表于 2013-2-26 11:05
用一次就报废,成本太高了国内的企业特别是一些原本就微利的企业恐怕很难做到,但照顿昕/滤芯厂商的说法,重 ...

重复使用不可验证怎么理解的?
回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2013-3-4 14:19:08
使用一次就报废,验证有啥意义,应该不管用几次,都应验证过滤效果,根据过滤效果,确定使用时间
回复

使用道具

药徒
发表于 2013-3-4 14:22:15 | 显示全部楼层
字面上理解应该是可以重复使用 但是需要验证 但是即使验证了 最长的时限也不应该超过一天。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-4 14:31:17 | 显示全部楼层
综合上面大家的看法,我提出个人的做法,欢迎大家探讨、拍砖:
国内大多数企业是这样做的,滤芯重复使用,但在使用前后,必须清洁(干燥)、灭菌,完整性测试合格,然后使用。
但对于初次使用的除菌过滤器,要积累多次使用的数据,不太现实(浪费药液),一般该验证与生产同步,需验证的参数包括:
1、灭菌次数(参照厂家的建议,确定灭菌参数、湿热温度、压力、时间);2、清洗方式的确定(清洗液成分、浓度、用量、清洗方式正冲几次/反冲几次、清洗终点的确认);3、工艺所决定的过滤介质、过滤前后的压差、过滤前微生物污染水平);4、每次过滤后药液的无菌检查、含量检测(检查滤芯的吸附性溶出物检查(中间体药液检相关物资时检测)。
积累了足够的数据,然后根据数据分析确定使用次数。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-4 14:34:14 | 显示全部楼层
如果是无菌工艺,使用一天后只能报废了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-4 14:36:23 | 显示全部楼层
所以小容量和冻干这种配液量小的最好使用滤膜,使用一次就报废的话成本还可以接受。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-4 15:08:49 | 显示全部楼层
应该是说使用一种规格和型号的除菌过滤器的清洁周期要经过验证,并且清洁周期不能超过一天,也就是说一天灭菌一次
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-4 15:50:20 | 显示全部楼层
我的理解:
1、灭菌到使用要求有时限 要求。
2、过滤量要有要求,保证工艺的时效性。
3、是否可以重复使用看企业的自身情况
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-4 16:49:53 | 显示全部楼层
我认为应该分两类进行理解。第一是过滤设备配备0.22u或0.45u的一次性滤膜使用。过滤设备是用过一次后就要洗消灭,滤膜用过一次做完完整性检测就废弃。第二种理解就是一次性过滤除菌过滤器(PALL或者密理博)用完一次做完完整性检测就废弃。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-4 16:51:14 | 显示全部楼层
我认为应该按照次数理解吧。如果一天生产2批,上一批次用过的滤器滤膜也不能用了呀。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-4 16:54:18 | 显示全部楼层
用一次的确浪费,但是如果重复使用做的准备工作估计也会很麻烦吧。还不如用新的呢。我们无菌注射剂都是一次性的。重复用不太了解。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-5 09:52:34 | 显示全部楼层
单纯理解这句话,意思应该是:非最终灭菌产品的过滤使用的滤器,其使用期限需要经过验证,在超出限期后,必须废弃。至于限期,也许是8小时,也许是10小时,也可能是1-2小时,但一般都不得超过一个工作日,由于无菌生产的要求,一个工作日也达不到24小时,实际上具体能使用多长时间,是通过验证得出的。虽然没有禁止不超过一个工作日,但GMP规定中,“一般不得”基本上是指不允许的,如果不这样做,企业需要做大量的、细致的相关工作,要求是比较严的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-5 10:12:35 | 显示全部楼层
一日之后  清洁灭菌  风险有些大
大生产应该更换
小生产 清洁灭菌
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-5 10:25:48 | 显示全部楼层
我觉得要看是什么产品,有些产品如果不易清洗,那么应该是一次性的,如果是易清洗的应该可以多次使用,使用前后应该进行完整性检测
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-3-6 08:47:09 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2013-2-25 20:37
不就是说滤芯不能重复使用,如果重复使用就要验证吗?

请问你这句话如何理解?

卖东西的不会直接说我这个一次性滤器,不能重复使用,企业自己验证,反正风险企业承担。就死这样啦
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-23 22:11

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表