数据完整性和数据可靠性有区别？

乱世迷城

数据完整性和数据可靠性的定义只是翻译不同还是其适用范围存在不同？

15916243141

完整性范围广些，涵盖了可靠性内容，数据完整性一般包括真实性、及时性、可靠性等七个部分的内容，参考数据管理实施指南。。
而可靠性指的是数据管理的手段

机智鼠

数据完整性和数据可靠性主要在**定义、适用范围和法规指南**等方面有所区别。具体分析如下：

1. **定义**
   - **数据完整性**：数据完整性指的是数据的准确性、一致性和完整性，涵盖了数据未被损坏或篡改以及数据间关系和约束保持未被破坏的状态。
   - **数据可靠性**：数据可靠性强调数据的可信度和可依赖性，即数据可以作为决策和分析的依据，导出正确和可信的结果。

2. **适用范围**
   - **数据完整性**：数据完整性通常在数据库管理和信息系统领域内讨论，着重于数据的正确性和一致性维护。
   - **数据可靠性**：数据可靠性更多地应用于科研、医疗和药品监管等领域，强调在整个数据生命周期内数据的准确性和完整性。

3. **法规指南**
   - **数据完整性**：数据完整性可能涉及信息技术领域的规则和标准，例如数据库管理系统的完整性约束。
   - **数据可靠性**：数据可靠性涉及到全球药品监管机构的关注，如FDA和MHRA对医药行业数据生命周期内数据完整性、一致性和准确性的要求。

4. **错误处理**
   - **数据完整性**：数据完整性主要防止数据库中存在已损坏或被篡改的数据，确保信息输入输出时语义规定和操作有效性。
   - **数据可靠性**：数据可靠性关注点在于避免因数据错误导致的分析不准确，重视从源头保证数据质量和可信度。

5. **管理策略**
   - **数据完整性**：数据完整性可以通过设置外键、约束、规则和触发器等多种数据库技术手段来保证。
   - **数据可靠性**：数据可靠性需采取数据采集、存储、清洗和预处理等环节中的质量控制措施来保障。

6. **国际国内标准**
   - **数据完整性**：数据完整性通常遵循信息技术领域的国际标准和最佳实践。
   - **数据可靠性**：数据可靠性需要遵循特定行业，如医药行业的国内外相关法规和指导原则。

针对上述分析，提供如下几点建议：

- 当涉及到法律法规时，应仔细查阅相应行业的法规要求，如医药行业的数据可靠性要求。
- 在设计数据管理和监控系统时，考虑适用于您所在行业的标准和最佳做法。
- 持续关注信息技术和大数据管理的最新发展，以便有效应对数据质量和可靠性的新挑战。

综上所述，数据完整性更侧重于数据存储和管理过程中的技术保障，而数据可靠性更强调数据在业务流程中的质量保障和决策支持作用。尽管二者在某种程度上翻译上可能产生混淆，但在专业语境下，其各自所指代的概念及应用领域确有明显区分。

【鼠鼠还在学习中，内容仅供参考（药搭GMP软件提供技术支持）】

鬼使神差

基本一样

白天的星星v2r

应该在16年前基本都翻译成数据完整性，以后有了数据可靠性，很多时候两者指的内容是一样的

走姿派

“可靠性”感觉比较主观，“完整性”就感觉客观

若馨12

WHO《数据完整性指南》和《药品良好生产规范指南》附录11关于数据完整性的测试项目较多，其中也提及数据可靠性，大部分法规或指南基本都是数据完整性已经涵盖了数据可靠性。

WHHT6

完整性是说数据连续，没有缺漏；而数据可靠性，更多的是指数据真实，准确。

哈里巴人

法规不同发展阶段的不同叫法而已，不必在意

乱世迷城

有段时间没看数据完整性的资料了，这两天一查，和数据可靠性又搅和在一起了。。。

布丁

机智鼠 发表于 2024-9-3 14:16
数据完整性和数据可靠性主要在**定义、适用范围和法规指南**等方面有所区别。具体分析如下：

1. **定义**

有点人工智能的味道，掌握新生产力

徐炜城

数据完整性偏重的是记录是否完整、详细。数据可靠性是记录的内容是否真实、准确。

desohu

在确保数据完整性的情况下，才可以去探讨数据可靠性。数据完整性都没有何来的数据可靠，所以说数据完整性是保障数据可靠性的前提。拙见

xiaoxiaocui

以前欧美叫数据完整性（DI翻译过来的），后来中国出了法规，写了数据可靠性，大概就是这么回事。实际上你说哪个没有太大区别。

依然星期三

基本上没啥区别