蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 476|回复: 11
收起左侧

医疗设备耐压测试全检还是抽检

[复制链接]
发表于 2024-7-31 14:58:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
大家好,医疗器械安规耐压好像是可以抽检的吧,医疗设备是不是必须全检啊,有没有文件支持啊,能否看看
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-31 15:02:35 | 显示全部楼层
反过来说,“好像可以抽检”,拿出文件支持啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-31 15:55:01 | 显示全部楼层
见过的都是全检。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-31 16:30:07 | 显示全部楼层
同疑惑,希望能有大佬来指点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-31 16:50:42 | 显示全部楼层
安规三项必检,其实争议在于耐压测试,毕竟是“损害”性的,成品检属于例行试验,9706.1附录里面有提到,但是耐压测试不用把你绝缘路径所有项目全测而已。国内的标准都没有很明确写生产线的测试条件,IEC60601.1里面有明确生产线耐压测试条件时间。保险起见还是测吧。

点评

医疗器械成品放行指南应该不适用在医疗设备上吧,医疗设备需要全检么  发表于 2024-8-1 09:08
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-31 17:21:48 | 显示全部楼层
Alanzy 发表于 2024-7-31 16:50
安规三项必检,其实争议在于耐压测试,毕竟是“损害”性的,成品检属于例行试验,9706.1附录里面有提到,但 ...

你好,谢谢你的解答,我想请问有没有标准明确的说有源医疗设备每台都需要做耐压测试

点评

但是医疗器械成品放行指南里面倒是提到了抽样程序、抽样方案,抽样方案应当具有统计学依据,应当对统计推断的置信度进行分析,确保抽检的样品具有代表性。实际我们做有源医疗器械,量也不是很大,没去抽检过  发表于 2024-7-31 17:48
目前我了解的只有成品检项目必须覆盖技术要求中的内容,不能检的应做出合理说明或给出替代方法  发表于 2024-7-31 17:35
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-1 08:39:03 | 显示全部楼层
安规耐压是破坏性试验
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-1 09:15:23 | 显示全部楼层
Alanzy 发表于 2024-7-31 16:50
安规三项必检,其实争议在于耐压测试,毕竟是“损害”性的,成品检属于例行试验,9706.1附录里面有提到,但 ...

医疗器械是指直接或者间接用于人体的仪器、设备、器具、体外诊断试剂及校准物、材料以及其他类似或者相关的物品,包括所需要的计算机软件。医疗器械包括医疗设备和医用耗材。法规不都是写的医疗器械?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-1 09:16:48 | 显示全部楼层
Alanzy 发表于 2024-7-31 16:50
安规三项必检,其实争议在于耐压测试,毕竟是“损害”性的,成品检属于例行试验,9706.1附录里面有提到,但 ...

为啥医疗器械放行指南不适用医疗设备?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 20:49

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表