检测数据统计分析之控制图

栗子不说话

一个样品，验证在一段时间内的稳定性，用了一个控制图来分析。样品纵坐标是检测结果，横坐标是流水号1，2，3，4...，但是实际检测结果对应的是不通时间点的检测结果，时间点不是均匀分布的，比如1，2两次检测间隔了1个月，3，4次检测间隔可能是6个月。数据不多，总共就十来个数据。横坐标对结果分析影响不大，但是还是用时间来标更准确吧？
另外，控制图分析中有一个结果超过了UCL，需要分析到哪种地步？比如需要展开一个根本原因的调查，还是大概提一下，猜测说可能方法影响？简单数据用minitab做出来的控制图应该是和excel是一样的结果吧？

13657200472

1.X轴在数据分类时，可以选择表现类型。如果只想体现检验的次数，可以用简单的1234来体现，如果觉得有必要体现各项指标与时间之间的关系，也可以选择月份来标记X轴。
2.有1个点超UCL，要结合其他点的数据（是否属于明显的异常，是否有OOT，该点位于时间轴中的那一个阶段），是否超过限值，来综合分析这个结果。如果数据非常集中，西格玛很小，一个点位超过UCL但距离限制上限很远，应该判断该数据为合理的波动。
3.minitab和Excel，如果公式一样，结果就一样。

栗子不说话

13657200472 发表于 2024-5-28 07:55
1.X轴在数据分类时，可以选择表现类型。如果只想体现检验的次数，可以用简单的1234来体现，如果觉得有必要 ...

嗯嗯，是的。1的话我是觉得目的是看这个样品在这段时间的稳定性用时间是不是更好一点，但是也不是什么大问题，2算合理的，只有一个点刚好超过UCL一点点，excel里面的标准公差公式，根据条件又有轻微的不同，我用excel算出来的标准差和UCL这种，出来的点就都在上下界限以内了