蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 余生you你
收起左侧

[原料药] 原料药中间体不符质量标准

  [复制链接]
药徒
发表于 2023-8-22 09:56:24 | 显示全部楼层
放行的话,中控的意义就没有了。
必须要用的话,你就要证明它实际是合格的,比如检验出问题了……
不必须的话,销毁完事,一是不担风险,二是不作孽
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-8-24 10:10:32 | 显示全部楼层
前后矛盾,中间体质量标准是拍脑袋拍出来的么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-8-25 10:06:40 | 显示全部楼层
九五二七 发表于 2023-8-15 09:22
那你制定中间体标准的意义在哪
下一步可以降低杂质含量,你是知道可以完全去除或者降低到最终标准范围内? ...

正解,,,,,,,,,,,,,,,,,,
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-30 14:04:56 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-30 16:24:30 来自手机 | 显示全部楼层
中间产品标准制订依据需进一步确定!如果确实能通过下一步处理降低杂质限度标准,标准可以修订。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-20 15:43:16 | 显示全部楼层
不可流入下步工序  中间控制点所在的意义就是提早发现产品问题 早发现早解决 像这种情况QC走完OOS排除检验问题后   车间应发起偏差调查 如果真是产品质量问题  又不舍得废弃   那就只能想别的办法了  比如取样不规范  使用的样品容器不能保证清洁效果    取错样品等对当批质量无影响的原因   当然  这是在保证后续该杂质能去除的情况下提的一些建议     身为制药人   对法规还是要有些敬畏才行 如果长期出现该问题  就该考虑这个控制点是否保留了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-1-22 08:19:13 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2023-8-15 09:22
理论上是不可以,但我觉得可以处理

还可以挽救下
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-1-22 08:31:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 hnlhqa 于 2024-1-22 08:32 编辑
大呆子 发表于 2023-8-15 09:22
理论上是不可以,但我觉得可以处理

理论上是可以,但是按文件规定是不可以
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-26 17:15:37 | 显示全部楼层
中间体可以返工就返工(经过风险评估)   或者重新混到投料去  要么报废   
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-23 09:46

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表