蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 872|回复: 4
收起左侧

[风险管理] 写了个库房风险评估,请大家指教,提些问题

[复制链接]
药徒
发表于 2023-7-26 08:43:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
想提升一下自己写风险评估的能力,挑了一个简单的库房先写写,感谢大家多提提问题(仅针对内容,非流程)




库房再确认风险评估.pdf

362.9 KB, 下载次数: 179

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-26 08:51:23 | 显示全部楼层
感谢分享,共同学习
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-7-26 08:58:56 | 显示全部楼层
其实嘛  这个东西  很多地方的风险识别就是凑数的  比如你这里面 什么人员操作、空调性能等现有操作就已经把它评成低风险,写出来的必要就是凑字数了  比如举个例子  新版GMP指南  质量管理那册  有一章讲风险评估  人家拿更换供应商举例子     风险就识别出三个   就没有什么人员  还有其他巴拉巴拉的东西    当然你说人员有没有影响呢    那肯定上是有的   不过都是些小问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-26 09:09:29 | 显示全部楼层
看了楼主写的,这几天正好也在看新版的指南,感觉评估的不是很全,如果你是首次评估我感觉还可以接受,毕竟这玩意仁者见仁,如果是再评估,还应该结合一些你们之前的记录,回顾啥的,一般情况库房也没有啥回顾,可以参考灭蝇捕鼠记录、偏差记录,结合你上半年实际情况在做一个风险分析,还应该去考虑你们夏冬季节的温度差异对于库房的影响(未直接接触外部环境的除外),既然是再肯定要全一些的,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-26 17:13:44 | 显示全部楼层
zhang0400346 发表于 2023-7-26 09:09
看了楼主写的,这几天正好也在看新版的指南,感觉评估的不是很全,如果你是首次评估我感觉还可以接受,毕竟 ...

既然是进行再验证,就没必要纠结之前的记录,如果平时出现不合格或趋势不好,必然会启动偏差调查,及时处理掉,否则视为无异常。
另外冬夏季是要考虑的因素,但也仅限于一些墙体直接与外部环境相隔的仓库,一些厂房内部的冷酷、阴凉库则不必要。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 13:30

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表