补记录引发的缺陷项

hpchao4645

公司这次注册核查，有一条一般缺陷是由回收乙醇台账引起，但是这回收乙醇台账是质量总监要求后来补的，之前由于文件规定不完善，没有建立回收乙醇台账。而我呢坚持不补这份台账，我的想法是修订文件5月份生效，现场核查的这两批直接使用回收乙醇台账，这样以前不足，现在改进了，很大可能不会被定为缺陷项。但是质量总监坚持2023-01-01生效，把今年做的两批补出来，结果可想而知，造出来的记录谁能保证一定符合真实，被查出问题来了。那也没办法，我生产部，全凭质量部做主。

栗子7

锅他自己背就好了

瓶瓶

质量部负责，哈哈

被吹散的婆婆丁

补记录也是缺陷了？实事真实发生，但是没写记录只是完善记录。要是凭空捏造记录倒是很大的罪过。
大家怎么看到这个？
有没有核查员同志出来给讲解一下评判尺度。

此夜凉

nikonpro 发表于 2023-07-15 09:09
补记录也是缺陷了？实事真实发生，但是没写记录只是完善记录。要是凭空捏造记录倒是很大的罪过。
大家怎么看到这个？
有没有核查员同志出来给讲解一下评判尺度。

当时没写，事后补的记录，你怎么保证数据是真实的。如果当时有数据，为什么没有相关的记录。我是这么理解的

来自安卓APP客户端

小金库

到底是查出什么问题了，记录造假？

185234329

看到最后那句。如果不是吐槽。那真是羡慕啊

被吹散的婆婆丁

此夜凉 发表于 2023-7-15 11:39
当时没写，事后补的记录，你怎么保证数据是真实的。如果当时有数据，为什么没有相关的记录。我是这么理解 ...

比如从生产记录上摘录的，推导出来的不行吗

零陵上将

补记录是个问题，各位遇到过人员使用记录没有及时填写，后面人占用这一行的情况吗？这种都是怎么处理的，也是补记录吗？

hpchao4645

小金库 发表于 2023-7-15 11:56
到底是查出什么问题了，记录造假？

造假就不是一般缺陷了，补回收乙醇台账，数据是在批记录中摘的，但是套用次数多了一次。如果不补这份台账，只看批记录是看不出多套用了一次的。所以还是因为补了这份回收乙醇台账引起的。

hpchao4645

nikonpro 发表于 2023-7-15 09:09
补记录也是缺陷了？实事真实发生，但是没写记录只是完善记录。要是凭空捏造记录倒是很大的罪过。
大家怎么 ...

补回收乙醇台账，数据是在批记录中摘的，但是套用次数多了一次。如果不补这份台账，只看批记录是看不出多套用了一次的。所以还是因为补了这份回收乙醇台账引起的。

hpchao4645

零陵上将 发表于 2023-7-15 12:05
补记录是个问题，各位遇到过人员使用记录没有及时填写，后面人占用这一行的情况吗？这种都是怎么处理的，也 ...

那这种情况，只能换新记录了。

实心用事

零陵上将 发表于 2023-07-15 12:05
补记录是个问题，各位遇到过人员使用记录没有及时填写，后面人占用这一行的情况吗？这种都是怎么处理的，也是补记录吗？

这都小事，直接备注补

来自安卓APP客户端

实心用事

都被查出造假啦，没得解释了

来自安卓APP客户端

嘻嘻ci3

高山流水居然是路途记录

来自苹果APP客户端

小金库

hpchao4645 发表于 2023-7-15 12:09
造假就不是一般缺陷了，补回收乙醇台账，数据是在批记录中摘的，但是套用次数多了一次。如果不补这份台账 ...

问题不是在于多套用一次么

185234329

小金库 发表于 2023-7-15 13:33
问题不是在于多套用一次么

规定有回收使用次数？然后多回收使用了一次吗？

小金库

185234329 发表于 2023-7-15 13:35
规定有回收使用次数？然后多回收使用了一次吗？

按楼主说的应该是和规定不相符了

b123456B

文件体系不完善，没有的记录后期升级加上都可以，不要去造假

185234329

小金库 发表于 2023-7-15 13:36
按楼主说的应该是和规定不相符了

又去看了一遍，感觉质量又给生产的背锅了
质量部的要求台帐要做，然后把问题暴露出来了，生产部门却没有认识到问题在该缺陷的问题。