蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 948|回复: 12
收起左侧

关于细菌内毒素检测过程中的疑惑之处

[复制链接]
药徒
发表于 2023-4-24 17:11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题,在进行细菌内毒素检测时,采用的凝胶法,按照我的理解:1.在制备阳性液时,用BET水稀释内毒素工作标准品,最终使用的阳性液浓度为2λ,这样在最终反应时就是0.1mL阳性液和0.1mL的鲎试剂反应;
2.供试品阳性对照液应该是用供试液稀释内毒素工作标准品,使最终浓度成为2λ的供试品阳性液;这样在最终反应时就是0.1mL供试品阳性液和0.1mL的鲎试剂反应;
3.供试品直接取用,这样在最终反应时就是0.1mL供试液和0.1mL的鲎试剂反应;
但是,这样是不是就是说供试液反应时被稀释了一倍呢?因为鲎试剂是用的BET水溶解的嘛。各位,你们觉得正确的操作方式应该是什么?还望有大佬不吝赐教。


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-24 18:30:31 | 显示全部楼层
鲎试剂的说明书让这么用,就一直这么用了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-4-25 09:32:05 | 显示全部楼层
鲎试剂溶解的过程不应考虑为稀释过程,按照说明书复溶后的鲎试剂为使用时的试剂,液体状态仅作为实验时的试剂。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-4-25 09:35:02 | 显示全部楼层
阳性对照采用2入的浓度是因为凝胶法有50%~200%的误差,2入可以确保阳性对照一定是阳性。

点评

+1  发表于 2023-4-25 10:01
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-25 10:02:49 | 显示全部楼层
不要自己理解,不然还要你自己写验证文件
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-25 14:05:01 | 显示全部楼层
说明你理解的还不到位,可能是刚接触到这个行业。熟悉了你就理解了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-26 08:52:07 | 显示全部楼层
我们做干扰实验的时候,会用到2入、入、0.5入、0.25入,通常中间两个浓度也会有凝固的现象,如上楼有人说到 凝胶法存在一定的误差。若是用0.5入的鲎试剂则 0.25有可能均会产生凝胶现象。以下限为考虑,可能就能理解为什么这样操作。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-21 09:36:35 来自手机 | 显示全部楼层
清翎 发表于 2023-4-26 08:52
我们做干扰实验的时候,会用到2入、入、0.5入、0.25入,通常中间两个浓度也会有凝固的现象,如上楼有人说到 ...

他说的不是阳性的问题,他的意思是样品被稀释了一倍的问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-21 09:40:51 来自手机 | 显示全部楼层
火舞精灵 发表于 2023-4-25 09:35
阳性对照采用2入的浓度是因为凝胶法有50%~200%的误差,2入可以确保阳性对照一定是阳性。

按你这个说法,样品更应该用大一倍浓度做了

点评

所以一般内控标准会收严一倍  详情 回复 发表于 2023-7-21 14:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-21 10:54:49 | 显示全部楼层
阿西达卡 发表于 2023-7-21 09:36
他说的不是阳性的问题,他的意思是样品被稀释了一倍的问题

我意思是样品稀释了一倍,按干扰实验来说,还是可以达到凝结效果的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-21 11:48:48 来自手机 | 显示全部楼层
清翎 发表于 2023-7-21 10:54
我意思是样品稀释了一倍,按干扰实验来说,还是可以达到凝结效果的

干扰实验的浓度一般比最小有效浓度都大吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-7-21 14:11:34 | 显示全部楼层
阿西达卡 发表于 2023-7-21 09:40
按你这个说法,样品更应该用大一倍浓度做了

所以一般内控标准会收严一倍
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-10 20:31

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表