蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1425|回复: 18
收起左侧

怎么评估参数对CPP影响的比例

[复制链接]
药徒
发表于 2023-3-22 10:56:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
基于DOE,我们会得到模型,知道参数对CQA是否有显著影响,那么影响的比例怎么计算?有没有文献?


补充内容 (2023-3-22 16:25):
标题有误。。。更一下:怎么评估工艺参数对CQA的影响,怎么定量评估从而鉴别出CPP影响。
比如容差百分比、实际影响、影响因子IF等。。。。这些我都见过,需要一个具体的参考文献,需要具体的可执行。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-3-22 11:02:44 | 显示全部楼层
概率描述应该比较准确吧

点评

具体点。有没有文献?  详情 回复 发表于 2023-3-22 16:26
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-22 11:11:57 | 显示全部楼层
基于DOE的方法可以用来评估模型的性能,但是它并不能直接告诉我们参数对CQA的影响比例。在这种情况下,我们需要进一步的数据分析和统计学方法来计算参数对CQA的影响比例。

一种可能的方法是使用回归分析或者其他回归方法来拟合DOE模型,并使用这些模型来预测CQA的结果。这种方法可以通过回归系数来计算参数对CQA的影响比例。

另外,还可以使用其他的统计学方法,例如卡尔曼滤波或者神经网络方法,来预测CQA的结果。这些方法可以通过模型的输出来计算参数对CQA的影响比例。

需要注意的是,这种方法需要大量的数据和计算资源,并且需要对模型的性能进行评估和调整。因此,在使用DOE方法时,需要根据具体情况来选择合适的方法。

点评

专业  详情 回复 发表于 2023-3-22 11:55
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2023-3-22 11:55:40 | 显示全部楼层
enter回车键 发表于 2023-3-22 11:11
基于DOE的方法可以用来评估模型的性能,但是它并不能直接告诉我们参数对CQA的影响比例。在这种情况下,我们 ...

专业
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-3-22 12:01:21 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢!有没简单的案例分享,或文献分享?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-22 13:02:40 | 显示全部楼层
我正在做这个文件,做好了我发一份

点评

谢谢!有没有文献?  详情 回复 发表于 2023-3-22 16:17
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-3-22 15:27:31 | 显示全部楼层
你都知道DOE了,
影响比例   看帕累托图 QQ截图20230322152344.png


影响参数   看预测刻画器
但软件帮你算了  不需要自己手动带数学模型算的

软件用JM破

QQ截图20230322152337.png

点评

嗯,谢谢!t比是用来算p值的,p值  详情 回复 发表于 2023-3-22 16:14
另外 药企其实停不舍得在工艺上投入资源做DOE的 FMEA仅就是拍脑袋 确定CPP与CQA的关系 只要实际做DOE才得到数据证据。 目前我也仅玩过一个还是做检验仪器参数设置的  详情 回复 发表于 2023-3-22 15:32
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-3-22 15:32:27 | 显示全部楼层
915_雨 发表于 2023-3-22 15:27
你都知道DOE了,
影响比例   看帕累托图

另外  药企其实停不舍得在工艺上投入资源做DOE的     
FMEA仅就是拍脑袋 确定CPP与CQA的关系     只要实际做DOE才得到数据证据。
目前我也仅玩过一个还是做检验仪器参数设置的

点评

现在就是要从拍脑袋,过渡到定量计算影响,再定CPP!所以需要具体的文献。有点话希望可以分享。  详情 回复 发表于 2023-3-22 16:27
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-3-22 16:14:14 来自手机 | 显示全部楼层
915_雨 发表于 2023-03-22 15:27
你都知道DOE了,
影响比例   看帕累托图


影响参数   看预测刻画器
但软件帮你算了  不需要自己手动带数学模型算的

软件用JM破

嗯,谢谢!t比是用来算p值的,p值<0.05,有显著性影响。
我的问题是,对CQA有显著性影响,不一定是CPP,需要进一步结合CQA的范围计算,看影响百分比。这个过程怎么算?

点评

我给的帕累托图 中的都是显著影响项,不显著的删了 如果是全项的会给一个显著参数 第二你的问题 做DOE就是得到影响CQA的显著因子,那么就是得到CPP了 反过来看的话 是不可以的 还没有显示显著影响CQA  详情 回复 发表于 2023-3-22 16:30
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-3-22 16:17:53 来自手机 | 显示全部楼层
zxb6668 发表于 2023-03-22 13:02
我正在做这个文件,做好了我发一份

谢谢!有没有文献?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-3-22 16:26:15 | 显示全部楼层
汉字太少 发表于 2023-3-22 11:02
概率描述应该比较准确吧

具体点。有没有文献?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-3-22 16:27:34 | 显示全部楼层
915_雨 发表于 2023-3-22 15:32
另外  药企其实停不舍得在工艺上投入资源做DOE的     
FMEA仅就是拍脑袋 确定CPP与CQA的关系     只要实 ...

现在就是要从拍脑袋,过渡到定量计算影响,再定CPP!所以需要具体的文献。有点话希望可以分享。

点评

文献多了去 但制药的很少 制药哪有资源给你折腾 任何一本统计书籍里的DOE例子 就是你要的东西 都是建立因子与输出的数学模型 你先看这本 可以说目前难度最低的统计书籍 重复书里的操作 掌握如何读  详情 回复 发表于 2023-3-22 16:39
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-3-22 16:30:53 | 显示全部楼层
PGYPGYPGY2021 发表于 2023-3-22 16:14
嗯,谢谢!t比是用来算p值的,p值

我给的帕累托图  中的都是显著影响项,不显著的删了    如果是全项的会给一个显著参数

第二你的问题   做DOE就是得到影响CQA的显著因子,那么就是得到CPP了
反过来看的话  是不可以的     还没有显示显著影响CQA,可能是模型还未选对,一旦改变模型后,任何一次表现为显著,那么就可能是CPP   因为很多时候存在交互作用,单独看它不是,但和其他因子交互后可能就显著了,这种要补该因子到模型中,换句话说,它不直接影响CQA,但是影响你其他的CPP,你不管它,其他的CPP也会完蛋。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-3-22 16:39:05 | 显示全部楼层
PGYPGYPGY2021 发表于 2023-3-22 16:27
现在就是要从拍脑袋,过渡到定量计算影响,再定CPP!所以需要具体的文献。有点话希望可以分享。

文献多了去   但制药的很少    制药哪有资源给你折腾
任何一本统计书籍里的DOE例子  就是你要的东西   都是建立因子与输出的数学模型
你先看这本   可以说目前难度最低的统计书籍    重复书里的操作   掌握如何读软件输出的参数    有机会练一次手,成功了   你就学会了

https://www.ouryao.com/thread-520320-1-1.html

六西格玛管理统计指南 Minitab使用指导(第3版) 压缩版.pdf

65.92 MB, 下载次数: 33

点评

另外 研究一定是需要投入的,也可能做完是失败的结果,由于我们都不是专业统计的,大概率是要交学费(就是失败的结果)  详情 回复 发表于 2023-3-22 16:41
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-3-22 16:41:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 915_雨 于 2023-3-22 16:45 编辑
915_雨 发表于 2023-3-22 16:39
文献多了去   但制药的很少    制药哪有资源给你折腾
任何一本统计书籍里的DOE例子  就是你要的东西    ...

另外   研究一定是需要投入的,也可能做完是失败的结果,由于我们都不是专业统计的,大概率是要交学费(投入资源,确是失败的结果)

我也仅仅只有一次实践,做完发现不完整,还得补了一半的试验,庆幸最终还能用用。然后实际工作中  特别是工艺上   确没有资源给你来做   
发了个论文   你自己去找吧  《实验设计(DOE)确定快速水分测定仪的参数设置》     文件就不发了     低调低调
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-9 09:07:07 | 显示全部楼层
看下这篇文献有定义有指导,
An Improved Impact Ratio for Identifying Critical Process Parameters in Pharmaceutical Manufacturing Processes
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-9 09:09:31 | 显示全部楼层
哥们学会了,再回来教教我,我还没太看懂
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-13 16:35:42 | 显示全部楼层
zxb6668 发表于 2023-3-22 13:02
我正在做这个文件,做好了我发一份

期待大佬巨作
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-13 16:40:34 | 显示全部楼层
幻天 发表于 2023-6-9 09:07
看下这篇文献有定义有指导,
An Improved Impact Ratio for Identifying Critical Process Parameters in  ...

大佬,可以分享文章吗,谢谢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-8 23:05

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表