蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1851|回复: 10
收起左侧

[其他] 培养基模拟灌装试验--批次&装量设计

[复制链接]
药徒
发表于 2023-1-4 16:55:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
一、车间概况:可生产冻干粉针剂和非最终灭菌小容量注射剂(西林瓶)
二、产品概况:
1、冻干粉针剂有产品1:2ml西林瓶(V=1ml)、产品2:10ml西林瓶(V=5ml)、产品3:2ml西林瓶(V=1ml)。
2、小容量注射剂有产品4:10ml西林瓶(V=10ml)、产品5:10ml西林瓶(V=5ml)、产品6:10ml西林瓶(V=2ml)、产品7:10ml西林瓶(V=1ml)。
3、生产情况:
1)产品1为常年生产,产品2、4、5、7偶尔生产。
2)产品3、产品6计划进行注册批工艺验证生产。
三、培养基模拟灌装试验(全部灌装TSB溶液):
因运营需要,产品1需要进行3批培养基模拟灌装试验[2ml西林瓶(V=1ml)],产品3需要进行3批培养基模拟灌装试验[2ml西林瓶(V=1ml)],产品6需要进行3批培养基模拟灌装试验[10ml西林瓶(V=5ml)]。综合成本、法规风险考虑,计划优化培养基模拟灌装试验设计,结合7个产品工艺,计划优先从“产品装量、西林瓶大小、产品工艺”考虑,如下:

1、全年调整为3批+3批,前3批考虑为:3批2ml西林瓶(V=1ml),后3批考虑为:2批10ml西林瓶(V=5ml),1批10ml西林瓶(V=1ml)
2、本次不讨论其它因素(批量、灌装速度、最差条件等)的设计。
对于上述批次和装量的设计,请各位指导!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-1-4 17:06:27 | 显示全部楼层
你这是个新车间?一般新车间会考虑连续3批的模拟灌装生产,但是考虑到成本等因素,比较多的是考虑2+1或3+1等方式,比如你们产品1常年生产,其它的都不,就可以考虑2ml规格做2-3批,10ml做1批。
如果不是新车间,那么只需要两个规格轮换,每半年1批根据风险评估选择一个规格来做就好了吧
模拟灌装其实更多的关注点是在无菌生产工艺,同一种瓶子不同灌装装量,其实是不需要额外的进行的,因为根据PDA TR22指南,模拟灌装的装量实际上考虑的因素是①留有足够的空间给微生物生长②便于观察,在此基础上如果产品的装量也满足这两个要求,才会考虑按产品装量去选择,比如产品10ml瓶灌装4ml,模拟灌装就可以考虑灌4ml,但是如果产品10ml瓶灌装1ml,模拟灌装也这么做的话,实际上是不便于观察结果的
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2023-1-4 17:17:55 | 显示全部楼层
楼上老师说得对  考虑2+1或者3+1
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-1-6 07:46:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 konggejianaka 于 2023-1-6 07:56 编辑
小斌12 发表于 2023-1-4 17:06
你这是个新车间?一般新车间会考虑连续3批的模拟灌装生产,但是考虑到成本等因素,比较多的是考虑2+1或3+1 ...

补充下:1、车间是老车间,原来是一条灌装线+1台冻干机(RbR),现在增加了1台同型号的冻干机。
2、根据生产计划:
1)目前主要生产产品1(冻干粉针剂),计划先进行3批培养基+3批工艺验证,后面报变更和GMP合规性检查,以便增加新冻干机生产。
2)产品3(冻干粉针剂,与产品工艺雷同)、产品6(非最终灭菌小容量)为研发产品,计划进行注册3批工艺验证,按照研发&注册需求要分别做3批培养基。

3、基于法规的符合性和实际生产情况考虑,计划优先从“产品装量、西林瓶大小、产品工艺”考虑,计划将本次全年调整为3批+3批,前3批考虑为:3批2ml西林瓶(V=1ml),后3批考虑为:2批10ml西林瓶(V=5ml),1批10ml西林瓶(V=1ml)(后3批的装量也可能考虑为1种装量设计)。如后续产品结构没有大的变化,则按照常规每年2次,一次按2ml西林瓶、一次按10ml西林瓶设计。

点评

我觉得不用那么麻烦。。就三批2mL瓶+一批10mL瓶就可以。。研发和注册要求。。你可以说你的生产线是经过了首次三批以上的模拟灌装验证  详情 回复 发表于 2023-1-6 11:53
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-1-6 08:10:54 | 显示全部楼层
2楼老师说的很清楚了呀,你这后3批里,为啥一定要做V=1ml的模拟?10ml的瓶灌装1ml不足以支撑培养基覆盖瓶内表面。培养基的装量跟产品装量没有关系,法规要求是1/3-2/3之间。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-1-6 11:53:20 来自手机 | 显示全部楼层
konggejianaka 发表于 2023-01-06 07:46
本帖最后由 konggejianaka 于 2023-1-6 07:56 编辑


补充下:1、车间是老车间,原来是一条灌装线+1台冻干机(RbR),现在增加了1台同型号的冻干机。
2、根据生产计划:
1)目前主要生产产品1(冻干粉针剂),计划先进行3批培养基+3批工艺验证,后面报变更和GMP合规性检查,以便增加新冻干机生产。
2)产品3(冻干粉针剂,与产品工艺雷同)、产品6(非最终灭菌小容量)为研发产品,计划进行注册3批工艺验证,按照研发&注册需求要分别做3批培养基。

3、基于法规的符合性和实际生产情况考虑,计划优先从“产品装量、西林瓶大小、产品工艺”考虑,计划将本次全年调整为3批+3批,前3批考虑为:3批2ml西林瓶(V=1ml),后3批考虑为:2批10ml西林瓶(V=5ml),1批10ml西林瓶(V=1ml)(后3批的装量也可能考虑为1种装量设计)。如后续产品结构没有大的变化,则按照常规每年2次,一次按2ml西林瓶、一次按10ml西林瓶设计。

我觉得不用那么麻烦。。就三批2mL瓶+一批10mL瓶就可以。。研发和注册要求。。你可以说你的生产线是经过了首次三批以上的模拟灌装验证
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-17 14:02:39 | 显示全部楼层
小斌12 发表于 2023-1-6 11:53
我觉得不用那么麻烦。。就三批2mL瓶+一批10mL瓶就可以。。研发和注册要求。。你可以说你的生产线是经过了 ...

+1的那批10ml,是按照水针做还是冻干做呢

点评

评估一下呗,冻干的生产模式如果灌装过程没什么差异,就可以按冻干模式覆盖水针生产去评价  发表于 2023-3-17 15:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-18 15:43:30 | 显示全部楼层
首先模拟冻干这个没问题对吧,规格按照现在的无菌工艺模拟实验指南,你评估的没问题,是可以覆盖的,没有必要2+1或者3+1的,除非你评估不出来哪一种规格风险最高,那是做两个规格的,装量就简单了,看你评估用那个规格的瓶子嘛。
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-5-6 18:54:23 | 显示全部楼层
看一下,谢谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-23 02:10

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表