蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1182|回复: 17
收起左侧

请问大家如何看待国家局发布的《企业落实医疗器械质量安全主体责任监督管理规定》?

[复制链接]
药徒
发表于 2023-1-4 15:54:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
国家局于2022年12月29日发布了《企业落实医疗器械质量安全主体责任监督管理规定》的124号公告,对企业的管理岗位职责及任职要求进行法规式的规定,大家对这种国家以行政力量规范企业的用人用工制度,怎么看?欢迎同仁见仁见智发表看法。

国家药监局关于发布《企业落实医疗器械质量安全主体责任监督管理规定》的公告(2022年第124号) https://www.nmpa.gov.cn/xxgk/ggtg/qtggtg/20221229195418188.html
《企业落实医疗器械质量安全主体责任监督管理规定》解读 https://www.nmpa.gov.cn/xxgk/zhcjd/zhcjdylqx/20221230085526145.html
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-4 17:05:49 | 显示全部楼层
就该这样子
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-5 08:57:43 | 显示全部楼层
要修改程序文件吗?

点评

我想的比较简洁 制定 质量安全关键岗位说明书,把规定和体系文件的内容照搬进来,再加个质量安全工作汇报,季度汇报一次  详情 回复 发表于 2023-1-30 15:31
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-1-5 09:20:12 | 显示全部楼层
老板又不看 需要的是杀鸡,巨额罚款才好 简单粗暴有效

点评

感觉咱们监管当局,认为我们医疗器械行业从业人员素质不高,通过出台这种干涉企业用人制度的行政法规,提高从业人员素质。但是这种单纯要求学历的要求,实在有些舍本逐末。  发表于 2023-1-5 09:31
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-1-5 09:34:29 | 显示全部楼层
AshleyZhai 发表于 2023-1-5 08:57
要修改程序文件吗?

看各家企业自己的文件。至少对于特定岗位的人员的JD需要更新,比如管代,现在的要求比之前的指南提高了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-1-5 09:35:57 | 显示全部楼层
静待花开1234510 发表于 2023-1-5 09:20
老板又不看 需要的是杀鸡,巨额罚款才好 简单粗暴有效

感觉咱们监管当局,认为我们医疗器械行业从业人员素质不高,通过出台这种干涉企业用人制度的行政法规,提高从业人员素质。但是这种单纯要求学历的要求,实在有些舍本逐末。难道博士比大专生更知道遵守医疗器械监督管理条例?

点评

个人理解学历规定是怕你乱来,突破更下限。整个初中生来当管代,啥不干,就签字就完事的,资料啥的都别人来做。  详情 回复 发表于 2023-2-9 09:56
我无所谓 学历从来不说明什么 我就是个本科 不过我觉得这种东西太面子工程了,在一个 监管人员自身水平也很一般,单反靠谱的都选择从政去了 努力往上爬,剩下都是等着退休的  详情 回复 发表于 2023-1-5 10:00
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-1-5 10:00:03 | 显示全部楼层
Rainer 发表于 2023-1-5 09:35
感觉咱们监管当局,认为我们医疗器械行业从业人员素质不高,通过出台这种干涉企业用人制度的行政法规,提 ...

我无所谓 学历从来不说明什么 我就是个本科 不过我觉得这种东西太面子工程了,在一个 监管人员自身水平也很一般,单反靠谱的都选择从政去了  努力往上爬,剩下都是等着退休的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-1-30 15:31:03 | 显示全部楼层
AshleyZhai 发表于 2023-1-5 08:57
要修改程序文件吗?

我想的比较简洁
制定  质量安全关键岗位说明书,把规定和体系文件的内容照搬进来,再加个质量安全工作汇报,季度汇报一次
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-31 14:27:03 | 显示全部楼层
静待花开1234510 发表于 2023-1-5 10:00
我无所谓 学历从来不说明什么 我就是个本科 不过我觉得这种东西太面子工程了,在一个 监管人员自身水平也 ...

现在本科不都到处多是了,就算不是全日制的,也都搞个函授或者自考本科了

点评

我们公司质量的都是大专 生产的本科多 而且我们不要函授的那种学历  详情 回复 发表于 2023-1-31 15:36
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-1-31 15:36:50 | 显示全部楼层
伊恩 发表于 2023-1-31 14:27
现在本科不都到处多是了,就算不是全日制的,也都搞个函授或者自考本科了

我们公司质量的都是大专 生产的本科多 而且我们不要函授的那种学历
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-31 15:43:15 | 显示全部楼层
静待花开1234510 发表于 2023-1-31 15:36
我们公司质量的都是大专 生产的本科多 而且我们不要函授的那种学历

正常不都是生产的学历低,质量学历高吗?你们公司反着来啊

点评

可能是偶然吧 生产男的多 质量都是大专的小仙女  详情 回复 发表于 2023-2-1 07:45
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-2-1 07:45:32 | 显示全部楼层
伊恩 发表于 2023-1-31 15:43
正常不都是生产的学历低,质量学历高吗?你们公司反着来啊

可能是偶然吧  生产男的多 质量都是大专的小仙女
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-9 09:56:09 | 显示全部楼层
Rainer 发表于 2023-1-5 09:35
感觉咱们监管当局,认为我们医疗器械行业从业人员素质不高,通过出台这种干涉企业用人制度的行政法规,提 ...

个人理解学历规定是怕你乱来,突破更下限。整个初中生来当管代,啥不干,就签字就完事的,资料啥的都别人来做。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-2-28 11:11:42 | 显示全部楼层
yevevil 发表于 2023-2-9 09:56
个人理解学历规定是怕你乱来,突破更下限。整个初中生来当管代,啥不干,就签字就完事的,资料啥的都别人 ...

潜台词是高学历的人比低学历的人更守法,现实是高学历的违法违规有更高级的形式。从国家法律的角度,本来国民的守法是从妇孺到老者,从白丁到学者,从平民到国家领导人。另外担心学历不够,没有知识能力管理好体系和公司,试问我们自己受过大学教育的,有多少知识适用于质量的管理?又有多少人是从事大学本专业的工作呢?多数还是从社会中,从工作经验中学习的。感觉还是政府监管部门应转变对企业经营人事管理的干预思维,从企业实际的运营结果去衡量,比如体考和日常监管。不排除高学历的人有高的合规意识,也不排除目不识丁的人也有高的合规意识。管理不是专才,识、用比老板能力强的人。

点评

还有药品的GMP里面,至少2010版也就学历和专业的要求了,不也一样过来了。  详情 回复 发表于 2023-2-28 15:49
就问你一般情况下,本科生和高中生比哪个更容易掌握体系相关内容,也算是一个考量你学习能力的方式,别拿少数例子来作为该群体能胜任的证据。而且规定也没有一杆子全给你打死,你要工作多年了,完全可以去评个中级职  详情 回复 发表于 2023-2-28 15:48
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-28 15:48:12 | 显示全部楼层
Rainer 发表于 2023-2-28 11:11
潜台词是高学历的人比低学历的人更守法,现实是高学历的违法违规有更高级的形式。从国家法律的角度,本来 ...

就问你一般情况下,本科生和高中生比哪个更容易掌握体系相关内容,也算是一个考量你学习能力的方式,别拿少数例子来作为该群体能胜任的证据。而且规定也没有一杆子全给你打死,你要工作多年了,完全可以去评个中级职称。然后所谓医疗器械相关专业并非特指这一个,化学、生物学、机械、药学等只要能跟你们产品搭上关系,检查的时候别一问三不知的不会太来针对这个。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-28 15:49:33 | 显示全部楼层
Rainer 发表于 2023-2-28 11:11
潜台词是高学历的人比低学历的人更守法,现实是高学历的违法违规有更高级的形式。从国家法律的角度,本来 ...

还有药品的GMP里面,至少2010版也就学历和专业的要求了,不也一样过来了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-3-2 09:54:34 | 显示全部楼层
yevevil 发表于 2023-2-28 15:48
就问你一般情况下,本科生和高中生比哪个更容易掌握体系相关内容,也算是一个考量你学习能力的方式,别拿 ...

那学历来认为学习能力强,不同的人角度不一样,答案不一样。药监局不需要管学习能力,只需要看结果就好了。既然企业是主体责任,招工用人企业说了算,监管就提产品的要求不更合适?不讨论了,监管都下文件了,执行就好了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-13 14:45

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表