冻干产品模拟灌装的考虑

Jad77kll4 · 发表于 2022-11-7 19:19:09

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

对于一条生产线对应两台或者多台冻干机，每批生产时只用一台冻干机，也就是交替使用，在这种情况下，模拟灌装每台冻干机都需要进行连续三批模拟灌装吗？各位老师什么意见？如果只选择一台冻干机，需要从哪几个方面进行评估？如果每台冻干机做一次，共计三次怎么样？

猫咪特工 · 发表于 2022-11-7 19:48:57

本帖最后由木木杨1 于 2022-11-7 20:38 编辑

几种模式，可以选一个（假设培养基全批量1万瓶）

1、一万瓶先进1号冻干机，模拟抽空破空后全部转移至2号机，再模拟再转移至3号机；但是有个问题，需要设备的支持，有的轨道和系统做不到

2、做3万的批量，每台冻干机进1万，缺点是量大，耗时耗力耗钱，优点是全面

3、3台总共做1万的批量，每台覆盖顶、底、中隔阀对应的板层，优点是批量不大，缺点是这存在风险分散，可能被挑战

classicboy · 发表于 2022-11-7 19:56:06

每台冻干机都用于产品生产，那么每台冻干机都参与培养基模拟灌装。

不管是首次的三批培养基模拟灌装，还是后续每半年的灌装，可以每次都在两台冻干机内放置培养基，但是每台放置层板数不一样。

栗子7 · 发表于 2022-11-8 08:20:34

木木杨1 发表于 2022-11-7 19:48
几种模式，可以选一个（假设培养基全批量1万瓶）

1、一万瓶先进1号冻干机，模拟抽空破空后全部转移至2号 ...

每台1万，耗费的钱财不会比就做1万的多很多，就多点培养基而已。
至于耗时，本来就是要模拟长时间的灌装，所以第二个方案是最可行的。

尹格里希 · 发表于 2022-11-8 08:25:18

木木杨1 发表于 2022-11-7 19:48
几种模式，可以选一个（假设培养基全批量1万瓶）

1、一万瓶先进1号冻干机，模拟抽空破空后全部转移至2号 ...

我觉得一号和三号方案行不通，日常生产压根不是这种模式。
如果有两台冻干，个人觉得首次做1+2、2+1甚至2+2都行，后续半年一次的模拟灌装，两台冻干轮换做。

张志杰jcu · 发表于 2022-11-8 08:51:14

模拟灌装不是按商业批来做吗？如果生产一个批次只用一个冻干箱，那就轮流做，如果两个都用，那就得两个都放

君临沧海 · 发表于 2022-11-8 09:11:46

先选一台冻干机做工艺验证，其他两台做设备验证

珊瑚1 · 发表于 2022-11-8 09:34:19

模拟灌装应该按照实际生产工艺的最差条件为基本原则来做。

xqliu · 发表于 2022-11-8 14:06:35

我们当时是三台机，批量三万，首次是每台机一批，共做三批，之后每年两次，每次一批，轮流做。

Jad77kll4 · 发表于 2022-11-9 08:24:57

木木杨1 发表于 2022-11-7 19:48
几种模式，可以选一个（假设培养基全批量1万瓶）

1、一万瓶先进1号冻干机，模拟抽空破空后全部转移至2号 ...

这位老师，您的这几种方式唯独没有同一台冻干机做三次，是出于什么考虑？如果评估只做一台，还是有可行性的吧

Jad77kll4 · 发表于 2022-11-9 08:26:48

classicboy 发表于 2022-11-7 19:56
每台冻干机都用于产品生产，那么每台冻干机都参与培养基模拟灌装。

不管是首次的三批培养基模拟灌装，还 ...

但是通常我们会考虑模拟出装箱的最长时间

萌猪君不萌 · 发表于 2022-11-9 10:05:19

都需要做，每台进一次培养基是最好的，也就是楼上的方案2
同一台做3次的话，另外一台也需要做3次了，不然没有数据去解释另外一台，个人感觉都做3次的话过于浪费了

猫咪特工 · 发表于 2022-11-9 10:06:56

Jad77kll4 发表于 2022-11-09 08:24
这位老师，您的这几种方式唯独没有同一台冻干机做三次，是出于什么考虑？如果评估只做一台，还是有可行性的吧

首次验证的话，这三种方式不管选哪个都要重复3次

来自安卓APP客户端

老K · 发表于 2022-11-10 17:16:23

各种回答的都有，那么关键问题就由我这个冻干的外行来问吧：首次做每台3次会多出很多成本吗？，以后按照交替使用的顺序也交替着做模拟。

小金库 · 发表于 2023-4-27 19:44:57

感谢蒲友分享。

[冻干] 冻干产品模拟灌装的考虑

欢迎您注册蒲公英

点评