蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1390|回复: 10
收起左侧

[小容量] 西林瓶完整性

[复制链接]
药徒
发表于 2022-7-4 11:58:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
西林瓶或胶塞供应行换了制备的原材料,工艺和规格啥都不变,要不要重新做密封性验证呢
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-7-4 12:13:46 来自手机 | 显示全部楼层
这可不好说啊  感觉上是不用的  看看其他大神怎么说
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-7-4 13:09:35 | 显示全部楼层
坐等大神!!!!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-4 13:10:20 | 显示全部楼层
估计是要做的,原材料变了是不是还要加上相容性的有关验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-4 13:15:46 | 显示全部楼层
基于风险进行评估,实际上内包材原料发生变化情况也不是一成不变的。具体还是要基于此种包装形式密封性的风险大小综合进行评估。比如像软袋包装形式、如共挤膜配方改变,相对就风险较大,因为潜在对设备加热密封参数之类的可能会受到影响。
像玻瓶形式个人感觉较为稳定,风险较小。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-4 14:01:47 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-7-4 14:18:49 | 显示全部楼层
详见已上市产品变更指导原则,P40
(3)酌情进行包材相容性研究 。对于密封件的变更还应开展 包 装密封性 研究。对于 定量 给药装置发生变更,需根据的特点 进行相应的研究,证明变更后给药剂量准确性不低于前。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-7-4 14:20:13 | 显示全部楼层
原材料变了,还得做相容性的,密封性也要重新做的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-5 14:10:23 | 显示全部楼层
肯定是要做密封性研究的,不同厂家所生产的包材肯定不会完全一样的,所以要对不同厂家的包材组合做密封性研究,建议在做培养基灌装时,把包材密封性研究一起做一下,做一个轧盖密封性验证,多预留些轧盖后的西林瓶,做长期研究
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-2 17:32:33 | 显示全部楼层

谢谢分享,学习学习!!
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-4-27 20:15:30 | 显示全部楼层
非常感谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-18 06:07

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表