在检漏时，色水的检测限度是怎么规定的？

色水侵入？这个定量有难度，因为人眼识别的灵敏度各异，操作起来结果相差过大，当然可以试着定量稀释一定不同数量级的给员工做人工灯检的培训倒是没有问题。

而且现在官方越来越不认可用色水法，毕竟同样存在肉眼难以识别的检漏色水入侵导致无菌性失败的可能（一种可能是微量色水通过毛细孔进入药液，稀释后低于肉眼识别的限度）。

用高压放电检漏机是比较科学适宜的办法，当然硬件投资以及最初的验证、确认、日常KNAPP测试等还有很多工作要做。

sunguoqing · 发表于 2022-4-21 09:08:05

设计标准阳性孔实验来定限度。
详细可加我好友谈

猫咪特工 · 发表于 2022-4-21 09:27:16

JimmyHE8888 发表于 2022-04-21 08:58
色水侵入？这个定量有难度，因为人眼识别的灵敏度各异，操作起来结果相差过大，当然可以试着定量稀释一定不同数量级的给员工做人工灯检的培训倒是没有问题。

而且现在官方越来越不认可用色水法，毕竟同样存在肉眼难以识别的检漏色水入侵导致无菌性失败的可能（一种可能是微量色水通过毛细孔进入药液，稀释后低于肉眼识别的限度）。

用高压放电检漏机是比较科学适宜的办法，当然硬件投资以及最初的验证、确认、日常KNAPP测试等还有很多工作要做。

高压放电有条件限制很多不适用

来自安卓APP客户端

不可见异物 · 发表于 2022-4-21 21:06:22

JimmyHE8888 发表于 2022-04-21 08:58
色水侵入？这个定量有难度，因为人眼识别的灵敏度各异，操作起来结果相差过大，当然可以试着定量稀释一定不同数量级的给员工做人工灯检的培训倒是没有问题。

而且现在官方越来越不认可用色水法，毕竟同样存在肉眼难以识别的检漏色水入侵导致无菌性失败的可能（一种可能是微量色水通过毛细孔进入药液，稀释后低于肉眼识别的限度）。

用高压放电检漏机是比较科学适宜的办法，当然硬件投资以及最初的验证、确认、日常KNAPP测试等还有很多工作要做。

高压电和knapp有啥关系

来自安卓APP客户端

猫咪特工 · 发表于 2022-4-24 20:15:06

楼主不回来看看么

来自安卓APP客户端

[生产制造] 在检漏时，色水的检测限度是怎么规定的？

欢迎您注册蒲公英

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评