蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: BAYXZ
收起左侧

[研发注册] 工艺改变是否需要重新验证

  [复制链接]
药士
发表于 2022-4-14 08:58:42 | 显示全部楼层
有空多看看《已上市化学药品药学变更研究技术指导原则》,里面写的很详细,如果写的这么详细,还要来论坛问,就不知道是理解能力问题,还是法规表述的问题了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-14 08:59:46 | 显示全部楼层
工艺部分有变更,肯定是需要重新做验证的,不然风险太大了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-14 09:00:15 | 显示全部楼层
从“只”出发,可以不用做验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-14 09:07:37 | 显示全部楼层
什么都不需要做,直接卖到美国去
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-14 09:14:35 来自手机 | 显示全部楼层
应该分为重大变更、中等变更和微小变更,都是需要验证的,只是验证程度不一样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-14 09:16:39 | 显示全部楼层
判断变更类型根据指导原则自己判断,然后下面有需要做什么的。指导原则上那是最低要求了,涉及多个关联变更没法确认就报沟通交流。需要什么资料就问你们自己省份的审评中心。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-14 09:42:33 | 显示全部楼层
改变制粒工艺的,必须做验证,不然你等着
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-14 09:43:50 | 显示全部楼层
这个只字确实精髓,你们真勇啊,确定是做药不是做食品保健品吗?改成干法制粒,那么原来是湿法制粒?无疑是重大变更,远不止工艺研究和验证,还有稳定性,提交3-6个月稳定性对比研究数据(不得更低),BE试验等等,专项资金准备好500万吧
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2022-4-14 09:51:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-14 10:12:55 | 显示全部楼层
路过..................
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-4-14 10:20:19 | 显示全部楼层
重大工艺变更,不仅仅要工艺验证,清洁验证同步要做
参考
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-4-14 10:37:00 | 显示全部楼层
法规层面:工艺有变更需做药监报备后,评估变更在验证
老板层面:验证个毛线 ,验证过程不是钱啊,人力物力不是钱啊,给老子直接干,出事你们顶着。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-14 10:43:03 | 显示全部楼层
变更工艺属于重大变更了,应该重新做三批验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-14 10:57:34 | 显示全部楼层
fcying 发表于 2022-4-14 08:05
产品只改工艺!你这话说得改工艺像是喝水一样~

改工艺是重大变更,得工艺验证,还得稳定性考察,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-14 11:09:18 来自手机 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2022-4-14 08:41
你这个说的不清不楚的,是什么改为干法制粒?如果湿法改干法,是重大变更,无疑是要做工艺验证的

看你说 ...

是分析方法的验证
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-14 11:10:58 来自手机 | 显示全部楼层
补充说下哦:上述问题针对的是分析方法的验证。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-4-14 11:14:46 来自手机 | 显示全部楼层
大家抓重点的能力好厉害!都看到了 “只”字这个精髓。
看看问题归类是研发注册,所以不是已上市变更! 楼主用词不当,不应该说是变更,另外应该说清楚是问方法学验证。
全说不好说,起码线性,检测限,定量限,这些不用重做。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-4-14 11:18:42 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-4-14 11:38 编辑
汉字太少 发表于 2022-4-14 08:01
《已上市化学药品药学变更研究技术指导原则》对变更工艺有明确要求。可以看看。


不适用,楼主问的是研发,还没申报呢,离上市更遥远。
而且问的是检验方法学验证内容,是他没问清楚。
但是一个“只”字也足矣反应出,研发的随意!我觉得应该让GMP内卷派去好好教育一下他们
内卷派和随意派打起来,是我最喜欢看的热闹(我外行看热闹嘛)
生产的质量总会觉得研发随意,研发的质量总会觉得生产的质量蠢,这是普遍情况而已。

点评

原来如此  详情 回复 发表于 2022-4-14 11:34
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-4-14 11:34:06 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-4-14 11:18
不适用,楼主问的是研发,还没申报呢。
而且问的是检验方法学验证内容,是他没问清楚。
但是一个“只 ...

原来如此
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-14 12:39:16 来自手机 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2022-4-14 08:41
你这个说的不清不楚的,是什么改为干法制粒?如果湿法改干法,是重大变更,无疑是要做工艺验证的

看你说 ...

确实是分析方法验证
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-24 15:55

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表