蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1939|回复: 10
收起左侧

细胞产品GMP第4条:中药和细胞产品特性很像

[复制链接]
大师
发表于 2022-1-19 08:31:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 蒲公英 于 2022-1-19 08:32 编辑

GMP细胞治疗产品附录(征求意见稿)发布了,第一版发布日期是2019年11月,2017年国内首个CAR- T受理,仅在2017-2019年期间,国内就有20多家公司提交了30多个项目申请,但是由于产品的特性性,相应的管理措施应该如何?管理尺度如何把握?一直都不太清晰。但不可否认的是,由于国内已有CAR—T产品上市,UCAR- T、CAR-NK等多项细胞治疗技术推进迅速,新技术层出不穷,国内企业的发展速度是惊人的,而且多家企业产品管线也已经临近上市阶段,在该领域的实践经验日益丰富。

本次GMP附录的推出,对于细胞治疗企业提供了更加明确的指导方向,我们本着学习+思考的原则,逐条讨论,在讨论中学习,在阅读中增加记忆,欢迎大家参与,贡献您的知识、观点和经验:


第4条【特殊性】:细胞产品具有以下特殊性。


1)【供者材料的安全性】供者材料来源于人体,可能含有传染病病原体。
2)【生产工艺特点】供者材料的质量受其来源、类型、特性等因素影响,具有差异性。受其影响,产品生产工艺可能需要根据供者材料的质量差异,并在产品注册批准的范围内进行必要的调整。
3)【生产批量特点】受供者材料来源及使用范围的限制,产品生产批量通常较小,生产组织模式相对灵活,生产与临床需求结合更为紧密。
4)【温度的影响】温度对供者材料和产品的质量具有更为显著的影响。
5)【防止污染和交叉污染】供者材料采集后的生产过程,由于产品为活细胞,容易受到微生物污染或交叉污染,且污染物不易去除。

6)【防止混淆和差错】自体细胞产品或采用异体供者材料生产的需与患者配型使用的产品,一旦发生混淆,造成供者材料或细胞与患者之间的不匹配,可能会对患者产生危机生命的严重后果。

看了细胞产品的特殊性,突然感觉,细胞产品和中药很像,除了防止混淆差错、防止污染交叉污染的共性要求外


1、供者材料来自每个不同个体,材料的个性化和差异化,跟中药很像,不同产地、气候、环节、基因下的原药材都有其个性和差异化,只是细胞来源于动物,药材来自于植物
2、因为供者材料来源有差异,产品生产工艺在产品注册范围内进行必要的调整,这一条,跟中药很像,但是中药在注册范围内进行必要的调整,似乎很难。

细胞产品来源于动物,中药材来源于植物,但是其特性的差异,个性化的影响,还是有很多相似之处

欢迎讨论,留下您的观点
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-1-19 09:09:52 | 显示全部楼层
表面是相似的,内涵完全不一样:
安全性:细胞类,那是一针见血的,中药类,吃不死人的;
有效性:细胞类,疗效(副反应)明确,中药类,吃不死人的;
可靠性:细胞类,可规范性执行,中药类,吃不死人的;
含金量:细胞类,那是风口,可圈钱的,中药类,我也是风口,也可以圈钱;
科技属性:细胞类,那是高科技的象征,中药类,我是国粹,谁敢反对,反对就是不爱国。

点评

说的好,回帖的典范 中药,也不能说吃不死人,就是速度太慢,而不是一针见血。中药也是高科技吧,甚至可能比活体的控制科技含量更高  详情 回复 发表于 2022-1-19 17:28
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-1-19 10:03:36 | 显示全部楼层
两者的区别上,细胞更加强调他的生物学特性,这也是最大区别与中药化药的地方。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-1-19 15:11:24 | 显示全部楼层
这是想贬低细胞治疗产品吗?
细胞治疗代表的是未来的医学发展方向之一,疗效也是比同为免疫治疗的单克隆抗体有代际的飞跃,而中药,现状和未来都不好说了。

点评

哪里有资格贬低谁,细胞产品也好,中药也好,都是比较难的领域,未来,只能交给未来了 细胞治疗和中药,我们都还有太长的路要走  详情 回复 发表于 2022-1-19 17:25
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2022-1-19 17:23:25 | 显示全部楼层
蒲公英biopharma微信群:

单个个体可以说有些像,不过中药A和B可以混在一起一批做出来,细胞A就是A,B就是B,这方面感觉差别还是很大的,还有一点就是细胞在整个制备过程他是活的,在控制上面可变因素就更多了
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2022-1-19 17:25:53 | 显示全部楼层
乌江鱼0108 发表于 2022-1-19 15:11
这是想贬低细胞治疗产品吗?
细胞治疗代表的是未来的医学发展方向之一,疗效也是比同为免疫治疗的单克隆抗 ...

哪里有资格贬低谁,细胞产品也好,中药也好,都是比较难的领域,未来,只能交给未来了
细胞治疗和中药,我们都还有太长的路要走
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2022-1-19 17:28:07 | 显示全部楼层
永春膏药-小戴 发表于 2022-1-19 09:09
表面是相似的,内涵完全不一样:
安全性:细胞类,那是一针见血的,中药类,吃不死人的;
有效性:细胞类 ...

说的好,回帖的典范

中药,也不能说吃不死人,就是速度太慢,而不是一针见血。中药也是高科技吧,甚至可能比活体的控制科技含量更高

点评

中药现代化,任重而道远。  详情 回复 发表于 2022-1-20 07:44
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-1-20 07:44:26 | 显示全部楼层
蒲公英 发表于 2022-1-19 17:28
说的好,回帖的典范

中药,也不能说吃不死人,就是速度太慢,而不是一针见血。中药也是高科技吧,甚至 ...

中药现代化,任重而道远。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-1-25 17:17:12 | 显示全部楼层
细胞治疗:能从科学机理上讲清;在患者的使用上,有足够的数据来支持。对于中医,没有形成一个科学的见识,没有形成条理的逻辑。两者很难联系在一起。我们要从患者的角度去考虑问题,用科学的态度去分析问题。但愿将来的中医能有更多的逻辑。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-8 15:47:55 | 显示全部楼层
lshiyao 发表于 2022-1-25 17:17
细胞治疗:能从科学机理上讲清;在患者的使用上,有足够的数据来支持。对于中医,没有形成一个科学的见识, ...

不管什么细胞疗法,输入人体后造成的免疫反应才是真正的未知,一个是对正常人体细胞的影响,一个是输入人体的治疗细胞会不会再次作为抗原,产生别的肿瘤应激反应,就跟刚开始注射剂一样,快是快了,出现问题没有挽救的余地,常规的口服,外用,通过人体免疫系统灭活或转化后在发生治疗作用,安全性更好一点,看样子细胞疗法就是个危重症救急用的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-17 16:27:21 | 显示全部楼层
永春膏药-小戴 发表于 2022-1-19 09:09
表面是相似的,内涵完全不一样:
安全性:细胞类,那是一针见血的,中药类,吃不死人的;
有效性:细胞类 ...

不完全对,中药的作用的广谱的,关键看用药的人,对医术要求更高;而细胞是针对性的,对医术要求相对没那么高,所以现在中医不行,主要还是因为大部分人去追求急速效应,去学西医了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-22 06:35

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表