蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1570|回复: 15
收起左侧

型式检验相关问题

[复制链接]
发表于 2021-9-9 17:17:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
情况是这样的,老板决定将十年前的产品拿出来重新注册,这个产品是三类临床豁免的,型式检验十年前已经做了,全项目检测,产品标准也有,但是我接手后发现,产品标准中有几个GB标准已经升版了,但是试验方法并没有变动,那么我还需要重新申请检测这几个升版的试验项目么?或者这些形式检验还有效么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-9 17:50:26 | 显示全部楼层
第1,十年了你的型检样品生产场地还有么?如果你的工艺、材料生产商都进行了更换,你需要考虑重新送检,要不然你注册核查也过不去。
第2,如果以上条件都能满足,型检报告只是对于需要上临床的产品有1年期的要求,对于报告用于注册并没有期限要求。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-9 17:34:39 | 显示全部楼层
十年了。建议还是重新做型检吧。GB里面,除了试验方法没变,试验项目和参数范围这些有变化吗?主要是十年太久了。而且十年前的用到现在难说,一般的器械像MRI之类的寿命也才定的10年。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-9 17:38:04 | 显示全部楼层
理论上是,产品没有发生变化,产品要求没有发生变化,标准没有发生变化的情况下,检验报告是一直有效的,但是药监局一般要求是一年内,现在依然。最好和药监局咨 询咨询确认提交。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-10 09:14:10 | 显示全部楼层
xb36xb3636 发表于 2021-9-9 17:50
第1,十年了你的型检样品生产场地还有么?如果你的工艺、材料生产商都进行了更换,你需要考虑重新送检,要 ...

医疗器械生物学评价中的遗传毒性,细胞毒性,皮肤超敏反应这三个标准升级了。我对比了下,是对于试验方法进行了进一步的编写论述,那么我是不是要对这三个进行单独的型式检验?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-10 11:51:12 | 显示全部楼层
重新来吧,指标根据最新的标准来制定
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-9-10 12:36:51 | 显示全部楼层
西格玛小张 发表于 2021-9-10 09:14
医疗器械生物学评价中的遗传毒性,细胞毒性,皮肤超敏反应这三个标准升级了。我对比了下,是对于试验方法 ...

生物学评价要不要再做,关键是你用的材料的供应商和材料的原材料、生产工艺等等是不是有变化。很难做到10年不变的。重新做,比去找证据更方便。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-10 14:00:39 | 显示全部楼层
要证明原产品与现注册产品为同一产品,原报告才可用
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-10 14:45:35 | 显示全部楼层
水手121 发表于 2021-9-10 14:00
要证明原产品与现注册产品为同一产品,原报告才可用

请问如何找证据证明呢?之前做型式检验剩下的产品也还在。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-10 15:49:43 | 显示全部楼层
生物学标准变化的问题,我最近的项目正好也遇到了,建议还是做一下详细的评估。像遗传毒性,虽然新旧标准的评价终点没变(全阴即合格),但试验策略还是有改动的,比如小鼠淋巴瘤试验,旧标准参考的是OECD 476,新标准参考的是OECD 490。因此实际检测方法或评价指标与新标准不一致的话该补测还是要补测。另外建议确认一下旧生物学测试报告的完整性,有可能会被审评发补。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-13 09:31:08 | 显示全部楼层
十年太久,建议重新检。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-13 13:21:00 | 显示全部楼层
我们有个2015的报告,我今年拿着去注册了,审评认可,没说什么?现在已经给你进入发补阶段。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-20 10:57:48 | 显示全部楼层
Hean 发表于 2021-9-10 15:49
生物学标准变化的问题,我最近的项目正好也遇到了,建议还是做一下详细的评估。像遗传毒性,虽然新旧标准的 ...

请问你有生物学评价新旧标准对比的记录么?我这边准备咨询一下审评中心,但是我写的可能不全面
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-29 08:33:17 | 显示全部楼层

如果标准变了,且试验方法有变化;且已有十年。重做为好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-29 13:59:08 | 显示全部楼层
现在都可以自检了,不用纠结了。如果用10年前的报告,能保证生产过程满足体考GMP的要求就行。不过话说10年前,应该还没有GMP吧
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-8-13 14:03:35 | 显示全部楼层
非常感谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-15 23:01

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表