蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
收起左侧

[其他] 你们公司从产品立项开始就有QA介入进行工艺研发\工艺开发\URS\DQ\以及方法学验...

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2012-10-23 08:19:51 | 显示全部楼层
你可以参考此指南

YY-T 0251-1997 微量青霉素试验方法.pdf

214.24 KB, 阅读权限: 70, 下载次数: 2

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-10-23 08:29:34 | 显示全部楼层
我们还好。基本都会参与
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 10:40:10 | 显示全部楼层
我们现在是部分有qa参与,还在慢慢完善,与公司qa、qc、生产磨合中使研发完全融入gmp
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 09:21:15 | 显示全部楼层
讨论了半天,我发现一个问题,就是GMP现在还未延伸到研究阶段,GMP是不适用的!QA参与的更多是质量体系的范畴!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-16 07:09:16 | 显示全部楼层
初来乍到,请多多关照。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-16 07:29:55 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-16 07:43:51 | 显示全部楼层
如果都能按新版的要求来做话,在产品完成实验的放大到大批量的生产可以减少太多的麻烦,企业也可以少承担一大部分来自法规的风险。元芳你怎么看?@元芳  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-16 08:36:20 | 显示全部楼层
天长 发表于 2012-11-16 07:43
如果都能按新版的要求来做话,在产品完成实验的放大到大批量的生产可以减少太多的麻烦,企业也可以少承担一 ...

天长说行我看行

但这样的QA难找,如果做研发的或者负责研发的熟悉GMP、懂GMP,能将GMP管理自觉应用于研发过程,也许比一个假QA来得更实际和有效

点评

不错  发表于 2012-11-21 20:37
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-16 08:38:08 | 显示全部楼层
最好开始就加入
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-16 08:39:33 | 显示全部楼层
没有 立项是立项吧 中间还有很多工作要做
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-11-16 08:43:31 | 显示全部楼层
我们是从小试之后的工艺优化、中试开始介入
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-9 12:54:57 | 显示全部楼层
小公司啊,是不可能的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-9 13:27:17 | 显示全部楼层
理想状态,绝大多数还做不到
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-9 13:47:11 | 显示全部楼层
目前国内很少,可以说没有。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-9 13:55:29 | 显示全部楼层
立项就应有QA参与,实际上难以做到。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-10 17:57:51 | 显示全部楼层
仲夏秋夜云 发表于 2012-11-16 08:43
我们是从小试之后的工艺优化、中试开始介入

我们也是在中试的时候,QA才正式介入。

前期,QA会在供应商资质、设备验证等地方参与,并发表意见。

研发的小试、研发过程的实验安排及研发内容,这部分QA是不参与的。

我们研究所,有自己的QC队伍,阵容与工厂的相差无几,检测仪器比工厂更全面。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-21 08:55:27 | 显示全部楼层
据我所知好像到临床解阶段才有参与
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-21 15:15:39 | 显示全部楼层
蒲公英 发表于 2012-10-17 17:38
我们的想法是这样,但实际上,执行的不好。。。。

我们也是 之前本来领导是支持QA介入的 后来 本人忽悠了 改了主意
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-21 15:16:52 | 显示全部楼层
月翘楚 发表于 2012-12-21 15:15
我们也是 之前本来领导是支持QA介入的 后来 本人忽悠了 改了主意

被人忽悠了
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-12-21 15:35:01 | 显示全部楼层
月翘楚 发表于 2012-12-21 15:15
我们也是 之前本来领导是支持QA介入的 后来 本人忽悠了 改了主意

我们和您正好相反,开始领导觉得QA前期介入没用,但是被我忽悠改变主意了,同意介入
但带来很多现实问题,派的参与人员很关键,不能用一个只懂QA的,如果是研发阶段,最好是熟悉QC的QA,如果是中试生产阶段,最好是熟悉生产设备的QA
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-29 04:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表