蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7332|回复: 28
收起左侧

重大偏差的调查应该是质量部主导调查还是偏差发生部门主导调查

[复制链接]
发表于 2021-7-20 21:47:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

结束时间: 2021-7-22 21:46

正方观点 (56)

重大偏差的调查应该是质量部主导调查

反方观点 (12)

重大偏差的调查应该是偏差发生部门主导调查

辩手:1 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-21 08:38:48 | 显示全部楼层
看来大部分公司的质量部是用来擦屁股的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-21 08:44:06 | 显示全部楼层
ALPACA 发表于 2021-7-21 08:38
看来大部分公司的质量部是用来擦屁股的

老师,您这边有何高见呢??

点评

从根本上解决问题:把公司的所有部门统一成一个部门——质量部,这样所有问题就解决了 比如:QA现场复核关键操作、QA实时监督所有生产活动...诸如此类  详情 回复 发表于 2021-7-21 09:25
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-7-21 09:17:56 | 显示全部楼层
不管什么偏差,肯定是偏差发生部门牵头的啦,跟是不是重大偏差没什么关系吧;
现在其实更主要的问题是,“偏差负责部门”确立了之后,其他部门的配合度有点欠缺吧,也就是偏差调查小组没有发挥起作用,发愁的都是这个偏差负责人。。

点评

wsx
正解  详情 回复 发表于 2021-7-22 08:14
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-21 09:25:00 | 显示全部楼层
疯子小小 发表于 2021-7-21 08:44
老师,您这边有何高见呢??

从根本上解决问题:把公司的所有部门统一成一个部门——质量部,这样所有问题就解决了
比如:QA现场复核关键操作、QA实时监督所有生产活动...诸如此类
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-21 09:37:45 | 显示全部楼层
GMP第250条,重大偏差应当由质量管理部门会同其他部门进行彻底调查,并有调查报告。重大偏差不是质量部主导调查,调查结果放心吗,放行责任可是质量受权人担当哦
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-7-21 10:16:37 | 显示全部楼层
影子树66 发表于 2021-7-21 09:37
GMP第250条,重大偏差应当由质量管理部门会同其他部门进行彻底调查,并有调查报告。重大偏差不是质量部主导 ...

说实话我一个搞生产的,我还巴不得质量部去当这个主导呢,然后我就当个扯线公仔,主导的人让我干啥我就干啥,完全没有压力~但是实际上很多时候,质量管理部门的人对现场的把控能力,对问题的分析能力并不一定能胜任这个调查负责人
我的工作经历中,经手的偏差也有个几百个了,也没见哪个是质量部牵了头,证据摆在那里让QA大佬们过来看一眼都不容易
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-21 10:34:23 | 显示全部楼层
ALPACA 发表于 2021-7-21 08:38
看来大部分公司的质量部是用来擦屁股的

质量部门主导,并不是让质量部门来执行,好吗?还擦屁股?我还人民当家做主呢。

点评

质量部门主导不能发挥偏差发生部门的主观能动性,不利于偏差的彻底调查,质量部对于事件的了解程度没有发现部门深。从长远考虑,不利于公司整体质量水平的提升。  详情 回复 发表于 2021-7-21 10:55
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-21 10:55:06 | 显示全部楼层
crazysteal 发表于 2021-7-21 10:34
质量部门主导,并不是让质量部门来执行,好吗?还擦屁股?我还人民当家做主呢。

质量部门主导不能发挥偏差发生部门的主观能动性,不利于偏差的彻底调查,质量部对于事件的了解程度没有发现部门深。从长远考虑,不利于公司整体质量水平的提升。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-21 11:18:15 | 显示全部楼层
ALPACA 发表于 2021-7-21 10:55
质量部门主导不能发挥偏差发生部门的主观能动性,不利于偏差的彻底调查,质量部对于事件的了解程度没有发 ...

现在的药厂的趋势就是,搞质量的要懂设备,工艺。搞工艺的要懂质量,设备。搞设备的要懂工艺质量。我给你说设备技术,你一脸懵逼,您觉得这capa搞得下去吗?尤其是无菌制剂方面的,asme-pbe按道理是设备方面的,但是作为一个合格的质量人员,工艺员难道不应该去掌握吗?至少是了解吧。3架马车,质量,工艺,设备。既独立又交互。所以说真正能做好药的人才是非常难得。您说的不能发挥现场部门的主管能动性,3个部门既独立又要深入交互。决策层在安排这个capa的时候,肯定质量科主导,工艺,设备全力配合。现实中最大的问题就是质量人员不懂装懂,,,,,,公司舍不得出钱处理一下该处理的事情,说白了就是要作假,这也是良心质量人员最苦逼的地方。只是希望制药行业多一点站在工程师的角度看问题人,才能解决问题。

点评

很多企业的质量人员可以把GMP倒背如流。。。。。。。。  详情 回复 发表于 2021-7-22 10:17
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-21 14:05:47 来自手机 | 显示全部楼层
如何理解“主导”这两个字?偏差专员以偏差调查小组组长的身份主导调查?还是车间主管以偏差调查小组组长的身份主导调查?还是主导调查结果的判定,调查结果是否被接受?如果责任明确,那就让专员全线调查,完全没有问题,如果车间按正常流程走,最终由质量这边下最终判定也可以,结果不接受,打回重新调查
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2021-7-21 21:53:35 | 显示全部楼层
看见重大就想到了安全、质量、环保,这些背锅侠来一波
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-22 08:14:44 | 显示全部楼层
小斌12 发表于 2021-7-21 09:17
不管什么偏差,肯定是偏差发生部门牵头的啦,跟是不是重大偏差没什么关系吧;
现在其实更主要的问题是,“ ...

正解
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-22 10:15:28 | 显示全部楼层
谁组织主导都可以,
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-22 10:17:15 | 显示全部楼层
crazysteal 发表于 2021-7-21 11:18
现在的药厂的趋势就是,搞质量的要懂设备,工艺。搞工艺的要懂质量,设备。搞设备的要懂工艺质量。我给你 ...

很多企业的质量人员可以把GMP倒背如流。。。。。。。。

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-22 10:22:02 | 显示全部楼层
做药的太难了,工资低,水平还要求要高。一分钱一分货,一分付出一分收获,在制药行业看来有点悬。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-22 12:15:12 | 显示全部楼层
孤独的漫游 发表于 2021-7-22 10:17
很多企业的质量人员可以把GMP倒背如流。。。。。。。。

我不知别人能不能将那两百多条倒背如流不,反正我是不能

点评

另外说一下,倒背如流GMP也是QA的基本素质之一。 说实在话我不但不能倒背如流,我连什么内容大致在上面章节都不一定知道的准确。 但是我们单位的生产部门,QC部门都喜欢和我交流,我能为他们解决实际问题。  详情 回复 发表于 2021-7-22 15:35
这从很多企业的QA与生产部门的紧张关系,以及很多企业的QA部门实际二传手可以表现出来。  详情 回复 发表于 2021-7-22 15:30
夸张手法。 意指很多企业的QA遇到偏差采取的措施仅仅指示物料“隔离”,等操作,其他的有技术部门去调查。。。。。。  详情 回复 发表于 2021-7-22 15:26
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-22 13:15:03 | 显示全部楼层
也许经验决定一切  
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-22 15:26:44 | 显示全部楼层
Tiamo 发表于 2021-7-22 12:15
我不知别人能不能将那两百多条倒背如流不,反正我是不能

夸张手法。
意指很多企业的QA遇到偏差采取的措施仅仅指示物料“隔离”,等操作,其他的有技术部门去调查。。。。。。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-22 15:30:52 | 显示全部楼层
Tiamo 发表于 2021-7-22 12:15
我不知别人能不能将那两百多条倒背如流不,反正我是不能

这从很多企业的QA与生产部门的紧张关系,以及很多企业的QA部门实际二传手可以表现出来。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 22:22

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表