蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1351|回复: 3
收起左侧

[药品研发] 我的药学笔记25——手把手教你做HPMC骨架片(工艺篇2)

[复制链接]
药徒
发表于 2021-7-4 22:44:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
2021.07.03
(一)前言
我快坚持不下去了,因为还有很多事情要去做,然后每天找文献、看文献,还是比较耗费时间的,尤其是在找不到的情况下。
可能你会问我,为什么不能直接分享你的经验呢?因为,有时候技术就是一层纸,一不小心就泄密了,然后我就得卷铺盖滚蛋了,所以,只能借助文献来表达一些东西。
(二)正文
几天要分享的内容是制粒过程中参数的影响,包括:1)喷液速度的影响;2)加液方式的影响,是以喷雾还是以倒入的方式加入;3)填充剂和HPMC内外加的影响;4)润湿剂纯化水和5%的HPMC E5溶液的影响
1、处方信息:
今天的模型药物是扑热息痛(对乙酰氨基酚,APAP),然后处方信息图1:

2、工艺变量如图2

3、通用工艺信息:
湿法制粒设备为VG-25,搅拌速度为300rpm,切刀速度为3000rpm;需要雾化的处方雾化压力为1bar。终点判断:使用传统的雪球技术,人工确定制粒终点。
干燥温度为38~45℃,干整粒筛网为1.18mm。
压片时:片重为200mg,8mm浅凹冲,硬度为5~20KN。
4、粉体结果(图3)

首先需要说明一下,文章中是觉得F1~F8没啥差异,因为他们是卖辅料的,立场就不可能很客观。所以,我们需要细细拆分一下。
由于文章中采用的是雪球技术,人工确定制粒终点,所以导致了F1和F4的加液量比F2和F4多,从而粒径分布范围更宽。对于F2和F3而言,两者加液量相同,不同的是加液速率不一样,F3为50g/min,F2为20g/min,即加液速度F3比F2相对快一些,从粒径分布的结果来看,颗粒是增大的。然后F1和F2的加液量接近,F4加液速度为200g/min,F1为100g/min,F4的粒径分布更大一些。从这两组数据来看,加液速度快,粒径分布大,即颗粒大,符合一般认知规律。
F3和F5相比,加液速率相当,加液量相差不是特别大,可以看做是平行实验。F5是倒入的,F3是通过喷雾加入的,所以F5的粒径分布范围更宽,即使用喷枪雾化后,液滴更均匀一些。那么这里会存在一个问题,小试设备的时候,喷枪雾化效果比较好,所以粒径分布更集中;放大以后,雾化效果比较差,因此粒径分布往大颗粒和细粉走。
F1和F6相比,润湿剂不同。F1是纯化水,F6是5%HPMC E5溶液。从粒径分布来看,采用HPMC E5做润湿剂的F6,粒径分布更集中。
F7和F8因为外加了辅料,所以粒径分布就不好评判,所以不再分析。
另外,我为什么只关注粒径分布呢?因为粒径分布是湿法制粒后的直接结果。堆密度、卡尔指数、Sotax多多少少都会开粒径的影响。
5、可压性
图4

结果:
1)在一般情况下,F1、F2、F3和F4具有类似的硬度值。喷雾速率似乎不是影响药片硬度的主要因素
2)批次F5的药片(倒入的方式)具有最低的硬度。
3)结果表明,无论使用的造粒液是水或是粘合剂溶液,药片的力学特性均相似(F1和F6)。经聚合物/填料颗粒内或外添加而制取的药片比较,表明当所有成分颗粒内加入时,药片具有较低的硬度和厚度。
6、溶出结果(图5)

由于原图不是很清楚,有些地方处方能够很明确快慢,有些曲线重叠在一起,不好判断是哪个处方。
首先,最快的是F4。然后我们再回到前面粉体的图,可以看到F4的粒径分布是最大的,所以呢,我们有个模糊的感觉,粒径分布大,可能会溶出快。
其次,。F8表明当善达和HPMC为内加和外加时,释放速率略有下降。
最后,所有的处方和F1相比,f2值都大于50。这个的意义在于,在做申报资料的时候,可以做出比较好的范围,同时也给生产留下了一个比较大的空间。
(三)小结
这里面没有对比湿法制粒和压片参数对溶出的影响,我想说的是,他们符合一般湿法制粒和压片的规律。
湿法制粒时,搅拌强度越大,制粒时间越长,溶出越慢;压片硬度越大,溶出越慢。


图1处方信息

图1处方信息

图3工艺信息

图3工艺信息

图3粉体结果

图3粉体结果

图4可压性

图4可压性

图5溶出结果

图5溶出结果
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-7-5 09:07:13 | 显示全部楼层
很不错,最近仿制药,必须走剂型改良,缓控释的春天来了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-5 10:56:59 | 显示全部楼层
不错! 收藏了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-5 22:06:42 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2021-7-4 20:07
很不错,最近仿制药,必须走剂型改良,缓控释的春天来了

是的,总要自谋出路吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-18 01:50

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表