蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5385|回复: 16
收起左侧

[其他] 无菌产品密封完整性测试

[复制链接]
药徒
发表于 2021-6-25 10:59:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教各位老师,关于无菌产品的密封完整性测试问题,若采用亚甲基蓝溶液法验证密封完整性,1. 如果是非最终灭菌产品,是否需要将压塞轧盖后的西林瓶走灭菌柜121℃±2℃,30min加热流程?
2. 如果在灭菌柜进行121℃±2℃,30min,这个过程是否需要做装载温度分布的验证?



多谢各位指点!

点评

1.压塞压盖后灭菌,是非最终灭菌产品? 2、灭菌柜进行灭菌必须做验证的.  发表于 2021-6-25 11:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-25 11:17:32 | 显示全部楼层
121℃,30分钟这不是加热流程了吧,已经是灭菌了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-25 11:19:11 | 显示全部楼层
都轧完盖了在灭菌还叫非最终灭菌产品吗? 盖子 胶塞在 灌装轧盖就要灭好保证无菌把。  而且不是加热,是灭菌,不得低于121℃,还是看F0值。验证肯定要做的,一般做空载和最大装载量
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-25 11:27:36 | 显示全部楼层
非最终灭菌产品,将压塞轧盖后的西林瓶走灭菌柜121℃±2℃,30min加热流程,这是开玩笑吧,你工艺能允许吗?亚甲基蓝溶液法验证密封完整性这方法早就淘汰了,现在水针产品一般都是高压放电检漏的比较普遍了。希望能帮到你
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-6-25 12:56:46 | 显示全部楼层
我们的生产工艺是非最终灭菌,不需要灭菌。

是有个密闭完整性测试,其中有一个方法是用亚甲基蓝溶液法,这个方法中有灭菌柜的加热的流程。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-6-25 12:58:39 | 显示全部楼层
南国以南 发表于 2021-6-25 11:17
121℃,30分钟这不是加热流程了吧,已经是灭菌了

这个亚甲基蓝溶液法验证密闭性,在灭菌柜中应该是挑战高温对密封性的影响,不是为了灭菌。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-6-25 12:59:28 | 显示全部楼层
19850945569 发表于 2021-6-25 11:19
都轧完盖了在灭菌还叫非最终灭菌产品吗? 盖子 胶塞在 灌装轧盖就要灭好保证无菌把。  而且不是加热,是灭 ...

不是生产工艺。
是有个无菌产品的密封完整性测试方法。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-6-25 13:03:28 | 显示全部楼层
达摩 发表于 2021-6-25 11:27
非最终灭菌产品,将压塞轧盖后的西林瓶走灭菌柜121℃±2℃,30min加热流程,这是开玩笑吧,你工艺能允许吗 ...

不是生产工艺,我们的生产过程是无菌控制,不需要灭菌。
我说的这个是密封完整性测试方法。
因为我们的生产工艺本来是非最终灭菌产品,但是在选择密封完整性测试方法时,QC选择的是亚甲基蓝溶液法,其中提到在灭菌锅121℃,30min。
我想问大家这个是否合理?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-6-25 13:06:02 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-25 13:11:59 | 显示全部楼层
liyinlong 发表于 2021-6-25 12:58
这个亚甲基蓝溶液法验证密闭性,在灭菌柜中应该是挑战高温对密封性的影响,不是为了灭菌。

你的意思是产品冻干轧盖之后,产品还会存储在高温环境中吗?然后温度还是高到121度左右这样?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-6-25 13:27:40 | 显示全部楼层
南国以南 发表于 2021-6-25 13:11
你的意思是产品冻干轧盖之后,产品还会存储在高温环境中吗?然后温度还是高到121度左右这样?

不会在这么高的温度储存。
所以我也认为选择这个方法有问题,但是QC给出的意见是,指南中是这样描述这个方法的。而且他们还要求对这个121℃,30min的处理过程做灭菌验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-25 13:42:10 | 显示全部楼层
liyinlong 发表于 2021-6-25 13:27
不会在这么高的温度储存。
所以我也认为选择这个方法有问题,但是QC给出的意见是,指南中是这样描述这个 ...

总觉得指南只是建议性的,如果一定坚持用这样的测试方法,那作为检测的设备,灭菌柜是需要做确认了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-6-25 13:47:15 | 显示全部楼层
南国以南 发表于 2021-6-25 13:42
总觉得指南只是建议性的,如果一定坚持用这样的测试方法,那作为检测的设备,灭菌柜是需要做确认了。

我认为指南中这个描述适用于最终灭菌产品,不适用于非最终灭菌产品。
但是我也没有合理的证据反驳。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-27 10:14:12 | 显示全部楼层
化学药品注射剂包装系统密封性研究技术指南,见附件

化学药品注射剂包装系统密封性研究技术指南(试行).pdf

219.29 KB, 下载次数: 39

化学药品注射剂包装系统密封性研究技术指南

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-30 16:23:14 | 显示全部楼层
这是检测方法,和灭菌没有关系,跟产品是不是无菌工艺和灭菌工艺没关系,既然是指南说的方法,按照这个来检测是没有问题的...
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-4-25 19:04:06 | 显示全部楼层
非常感谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-17 12:30

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表