金币
UID293206
帖子
主题
积分3913
注册时间2017-3-29
最后登录1970-1-1
听众
性别保密
|
发表于 2021-1-26 15:12:42
|
显示全部楼层
有点区别的。
FDA(药品)工艺确认指南中,工艺确认(Process validation)三阶段(Process design、process qualification、continuous process verification)的PQ, 包括PPQ(上市前量产验证)和法规符合性。
国内GMP指南中,设备鉴定包括URS,DQ(desidn qualification),IQ(installition quaification),OQ(operation qualification),PQ(performance qualification,这里指设备性能),可以不依附工艺独立进行,是PV的基础。
GHTF指南中,器械里的过程确认(process validation)是验证/确认的核心概念,他针对具体的过程,而非整个工艺流程。PV首先就是从工艺流程中识别需要确认的过程。PV包括IQ(Installation Qualification,关注设备能力) OQ(operational qualification,关注极限条件) PQ(performance qualification 常规运行时的过程输出产品的性能,即产品的合格与可靠),虽然缩写一样,但和药品生产设备鉴定的4Q不能简单对应,因为这三个阶只有第一阶段是主要针对设备的。如图
器械里PPQ概念在设计转换中使用,也可以不用这个词,与药品PPQ基本一个意思,上市前对整体工艺批量生产的确认。
这样看,药品的PV是综合的,强调工艺生命周期,也可以用于具体的某个工艺;器械的PV比较窄,仅指某个过程的确认。 |
|