蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1041|回复: 2
收起左侧

[检验及监测] 标准是<1000cfu/g 的非无菌药品的辅料,客户要求超过100cfu/g就要做调查,合理吗

[复制链接]
药徒
发表于 2021-1-21 16:59:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

各位, 对于标准是<1000cfu/g 的非无菌药品的辅料,客户要求超过100cfu/g就要做调查,合理吗?
抛砖引玉:我个人认为在所有的环境控制等都是按照<1000来控制的情况下, 现在要求<100就作为OOT调查, 我能查出个什么来? 可能的原因太多了, 也无法确定最终的root cause吧

回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2021-1-21 21:33:57 | 显示全部楼层
1、这个要求既合理又很正常的,下游客户为了保证自己产品在有效期内的质量,提出自己的内控标准,你们要合作就要互相配合,没啥奇怪的,我们当时要求的标准是<50cfu/g,一般都是不长菌的。
2、如果说你们的药用辅料按照法标控制<1000cfu/g,实际产品也是长菌的,估计没有几个客户敢买你的产品。这种理念也逐渐要被淘汰的。
3、你们完全可以通过生产过程控制降低微生物负载,从而控制产品(药用辅料)的质量,很多企业都是全密闭系统生产,根本不给微生物生长的机会,还是很容易控制的。
如果你们还做不到,那就要赶紧升级生产线,提升产品品质,留住更多的客户。否则只有倒闭关门。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-1-21 21:35:29 | 显示全部楼层
所以很多国内辅料生产企业的质量管理水平、质量理念堪忧啊!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-20 19:25

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表