蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5916|回复: 9
收起左侧

[针剂检测专区] 灯检若干问题求教

[复制链接]
药徒
发表于 2021-1-18 10:46:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
1、灯检缺陷分类如何进行,参照美国药典的话,关键缺陷是指密封性相关的缺陷,次要缺陷是影响美观相关的缺陷。次要缺陷具体应如何细分呢?次要缺陷在灯检时是否应该算为灯检不合格品?除了关键和次要,剩余的缺陷是否全部应算为主要缺陷?
2、灯检人员资质确认是否应每年进行?视力测试和色盲测试是否可以公司内部自己进行,还是说必须去专业的体检机构进行?
3、USP1790规定了100%灯检后还应进行抽样检查,其中AQL和UQL分别应指什么?比如说我的批量为3000,按照USP790规定应抽样125支,接受和拒绝应如何规定?关键缺陷为0,主要缺陷为2支,次要缺陷为10支?
4、注射用无菌粉末灯检后的抽样检查,若不合格,应如何处理?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-1-18 11:06:13 | 显示全部楼层
第一条,要是贵公司面对日本客户,可能就不会在意什么次要缺陷了,可能在我们看来不是大问题,但在日本那边可能需要整批召回。当然美国药典有他自己的规定。
第二条,灯检人员资质,这个跟GMP规定体检的一起进行吧,就体检机构测试视力啊,把体检结果进行分析。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-1-18 11:13:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 117342780 于 2021-1-18 11:26 编辑

互相探讨一下:
我们把缺陷分为 关键缺陷 主要缺陷 次要缺陷,关键缺陷又细分为重大可见异物次品,重大外观次品,这些百分之百确定为不合格品。

次要缺陷通过风险评估,一般确认对产品不造成质量影响。

定期确认我们规定每年做一次,如果是自动检测系统,每年或至少2年进行一次再确认。3~5年进行一次再验证。关于视力,我们在目检资质考核的SOP中规定了在考核之前按相关要求及药典要求就行测试,并记录测试结果。个人认为这样做是可以的,也可以通过医院进行测试出具检测报告也是可以的。

我们抽检不合格的话,是需要重新进行100%灯检。

可以参考一下欧盟的注射剂的目检
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-1-18 11:13:48 | 显示全部楼层
灯检缺陷分类把握的原则还是是否影响产品质量。一般来说关键缺陷是指直接影响产品质量,次要缺陷是指正常使用时没有明显的医疗风险或危险,一般为操作和储存时的缺陷。具体到外观缺陷,可以有很多啊,比如玻璃瓶本身的瑕疵,胶塞处有连续性粉末、铝盖上有疵点,但不影响密封性等等。多和灯检人员沟通就能发现很多缺陷品。

灯检人员的资质每年都要确认的,一般员工每年体检时就可以完成。通常都是在有资质的医疗机构体检。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-1-18 11:27:37 来自手机 | 显示全部楼层
yangman5 发表于 2021-01-18 11:06
第一条,要是贵公司面对日本客户,可能就不会在意什么次要缺陷了,可能在我们看来不是大问题,但在日本那边可能需要整批召回。当然美国药典有他自己的规定。
第二条,灯检人员资质,这个跟GMP规定体检的一起进行吧,就体检机构测试视力啊,把体检结果进行分析。

我们公司是做代工的,部分项目是中美双报,需要符合美国药典标准。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-1-18 11:28:37 来自手机 | 显示全部楼层
classicboy 发表于 2021-01-18 11:13
灯检缺陷分类把握的原则还是是否影响产品质量。一般来说关键缺陷是指直接影响产品质量,次要缺陷是指正常使用时没有明显的医疗风险或危险,一般为操作和储存时的缺陷。具体到外观缺陷,可以有很多啊,比如玻璃瓶本身的瑕疵,胶塞处有连续性粉末、铝盖上有疵点,但不影响密封性等等。多和灯检人员沟通就能发现很多缺陷品。

灯检人员的资质每年都要确认的,一般员工每年体检时就可以完成。通常都是在有资质的医疗机构体检。

2020年灯检规定每半年一次视力检测了,另外药典中的近距离远距离视力测验指的是什么?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-1-18 11:29:18 来自手机 | 显示全部楼层
yangman5 发表于 2021-01-18 11:06
第一条,要是贵公司面对日本客户,可能就不会在意什么次要缺陷了,可能在我们看来不是大问题,但在日本那边可能需要整批召回。当然美国药典有他自己的规定。
第二条,灯检人员资质,这个跟GMP规定体检的一起进行吧,就体检机构测试视力啊,把体检结果进行分析。

我们部分项目需要进行美国申报,所以需要符合美国要求
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-1-18 14:38:23 | 显示全部楼层
1、看你们是什么产品,是液体类还是冻干,常见的缺陷可以自己归类,哪些是次要的,哪些的主要的。2、测视力要去医院测,裸眼或者校正我记得是要5.0以上吧。3、AQL一般是质量部抽检的,你们文件里应该规定在多少批量下,多少数量次要缺陷和多少主要缺陷以内是合格的4、抽样不合格,那就全部批量的产品重新灯检1次,再抽样
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-1-19 10:21:10 来自手机 | 显示全部楼层
蓝雨~ 发表于 2021-01-18 14:38
1、看你们是什么产品,是液体类还是冻干,常见的缺陷可以自己归类,哪些是次要的,哪些的主要的。2、测视力要去医院测,裸眼或者校正我记得是要5.0以上吧。3、AQL一般是质量部抽检的,你们文件里应该规定在多少批量下,多少数量次要缺陷和多少主要缺陷以内是合格的4、抽样不合格,那就全部批量的产品重新灯检1次,再抽样

1、如果是冻干粉针,重新灯检也没有意义,是否有别的处理方式。
2、美国药典的AQL和UQL,能麻烦详细介绍一下吗
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-4-23 18:21:24 | 显示全部楼层
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-22 06:48

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表