蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7918|回复: 23
收起左侧

[无菌粉针] 请问大家无菌制剂的产品包装验证都是做哪些内容呢(有奖)

[复制链接]
药徒
发表于 2020-10-9 09:29:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题,想请问下大家无菌制剂的产品包装验证都是做哪些内容呢?用以后商业化生产的包材联机生产,验证各项功能和平衡率、不合格率吗?还是怎样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-9 09:32:14 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

内包装做密封性,其他的外包装等大佬看看

点评

内包装我们单独在验证文件上完成,联机PQ也是验证文件上完成,感觉到外包装验证的内容基本没啥了,关键有的太先进的设备不合格率也不一定能完全符合预想,这就……  详情 回复 发表于 2020-10-9 09:42
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-10-9 09:42:56 | 显示全部楼层
guaika 发表于 2020-10-9 09:32
内包装做密封性,其他的外包装等大佬看看

内包装我们单独在验证文件上完成,联机PQ也是验证文件上完成,感觉到外包装验证的内容基本没啥了,关键有的太先进的设备不合格率也不一定能完全符合预想,这就……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-9 10:36:43 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

所有的CQA都要验证吧

点评

额,关键就是这个全自动的,参数超级多,但是感觉真正的CQA太少了,验证内容不够啊  详情 回复 发表于 2020-10-9 13:06
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-10-9 13:06:16 | 显示全部楼层
冲天狐狸 发表于 2020-10-9 10:36
所有的CQA都要验证吧

额,关键就是这个全自动的,参数超级多,但是感觉真正的CQA太少了,验证内容不够啊
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-10-9 15:15:27 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

OQ:各功能是否正常,参数设置是否正常,输入输出是否正常,权限设置等。PQ:打印批号等文字是否正确,位置是否有偏差,排版,速度,外观,废品率等等。

点评

嗯嗯,我们在这些之外还有个生产技术部门再起草的包装验证方案,是用生产的包材进行的,感觉除了包材差异,直接可以汇总成品率外,别的也没啥需要再验证的了  详情 回复 发表于 2020-10-9 16:49
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-9 16:26:26 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-10-9 16:49:23 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2020-10-9 15:15
OQ:各功能是否正常,参数设置是否正常,输入输出是否正常,权限设置等。PQ:打印批号等文字是否正确,位置 ...

嗯嗯,我们在这些之外还有个生产技术部门再起草的包装验证方案,是用生产的包材进行的,感觉除了包材差异,直接可以汇总成品率外,别的也没啥需要再验证的了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-18 13:17:38 | 显示全部楼层
你们验证是用微生物挑战做密封性吗?有搭配其他确定性检测做对比吗?

点评

请问你具体指哪方面?是说瓶塞盖的组合吗?我们亚甲基蓝染料侵入法和微生物都做,后续成品目前也在慢慢增加真空衰减法  详情 回复 发表于 2020-11-18 15:40
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-11-18 15:40:00 | 显示全部楼层
chenghao1350 发表于 2020-11-18 13:17
你们验证是用微生物挑战做密封性吗?有搭配其他确定性检测做对比吗?

请问你具体指哪方面?是说瓶塞盖的组合吗?我们亚甲基蓝染料侵入法和微生物都做,后续成品目前也在慢慢增加真空衰减法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-18 16:29:32 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

嗯嗯,现在一般都是微生物挑战和确定性方法(真空衰减,压力衰减,高压放电,质量提取等等)做验证比较
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-29 14:23:19 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

内包主要考察密封性
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-7-29 20:15:07 | 显示全部楼层
如果有自动剔废,功能是要确认的

点评

当时比较纠结的是,自动踢废功能PQ过程会详细考察,那么用正式包材做包装验证,应该记录的是他的参数,比如踢废压力以及相应的收率,不在重复更多PQ进行的部分了…… 感觉包装验证就是换了正式产品和包材,其他也没  详情 回复 发表于 2022-8-1 08:22
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-8-1 08:22:44 | 显示全部楼层
小金库 发表于 2022-7-29 20:15
如果有自动剔废,功能是要确认的

当时比较纠结的是,自动踢废功能PQ过程会详细考察,那么用正式包材做包装验证,应该记录的是他的参数,比如踢废压力以及相应的收率,不在重复更多PQ进行的部分了……
感觉包装验证就是换了正式产品和包材,其他也没特别的项目一样,要么就是和PQ比较重合的项目没啥特别的意义
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-16 08:33:35 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

学习一下 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-16 08:51:57 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

其实个设备确认的内容已经基本把关键的点已经验证完了;所以个人觉得包装工序验证存在的必要性值得商榷;当然只是个人观点,欢迎大家批评
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-16 09:04:35 | 显示全部楼层
内包主要考察密封性
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-24 14:13:25 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

学习一下。。。。。。。。

回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-9-27 09:57:53 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

问题不是很详细

点评

哈哈,是的,有发牢骚嫌疑,感觉和设备验证重叠部分较多,所以就是范范的问下大家的情况及建议,包装验证都是在做哪些呢  详情 回复 发表于 2022-9-28 09:37
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-27 16:45:45 | 显示全部楼层
谢谢分享,学习一下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 12:04

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表