蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 爱看美女
收起左侧

[药界资讯] “连花清瘟”只是一个局

  [复制链接]
药徒
发表于 2020-5-7 17:40:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 lzlpyoyo 于 2020-5-7 17:51 编辑

  现在某些人对于社会问题的态度就是虽然我解决不了,但是我就是要否定他,他就是一文不值,发布信息方居心叵测,非常可悲。
  无论瑞德西韦还是莲花清瘟,在没有足够证据证明之前,不能否定其“一定”的效果,也不能盲目揣测这个“一定”的范围,把你的双标思想收起来。
  科学的辩证看待事件,我个人坚持证有不证无,在不能证明其作用完全有效前,采取观望态度即可,不必去打击,去埋怨,去阴谋论任何或许别人正在努力奋斗的目标。
  既然目前效果未得到证实,但肯定是在努力研究啊,你一句“骗局”否定全部科研者的心血,不觉得自己站着说话不腰疼吗?
  如果你每日努力加班很晚到家,但是收入还不曾有起色,被家人说你根本不是加班,而是在外面浪,你的心不寒吗?
  国家在这次疫情很明显是想为中药正名,或者说摘掉中药在国内外部分人心中的“巫医”定义。这决策,我个人表示支持,而这个过程,我觉得应当十分谨慎,不能再出现“多快好省”式的揠苗助长,不然反而适得其反。
  社会不只有一个声音,不是让你用负能量抵抗正能量,而是用正面的思维纠正生病的世界。对于钟老说的有一定效果,个人仅持观望态度,希望是真的,也希望有更确切的证据,而不需要去讨论这是不是政治的站队,如同我并没有讨论瑞德西韦是不是资本的推动一般,因为这并不是最重要的,除非你也在某个队伍里,某个资本中,否则风吹池塘起波纹,与我等何干?我等只需看穿本质,池塘不淹房子,风怎么吹,随他吧。
  最后,奉劝各位,慎言慎行,三思自省,推己及人。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-7 17:50:26 | 显示全部楼层
现在某些人对于社会问题的态度就是虽然我解决不了,但是我就是要否定他,他就是一文不值,发布信息方居心叵测,非常可悲。
  无论瑞德西韦还是莲花清瘟,在没有足够证据证明之前,不能否定其“一定”的效果,也不能盲目揣测这个“一定”的范围,把你的双标思想收起来。
  科学的辩证看待事件,我个人坚持证有不证无,在不能证明其作用完全有效前,采取观望态度即可,不必去打击,去埋怨,去阴谋论任何或许别人正在努力奋斗的目标。
  既然目前效果未得到证实,但肯定是在努力研究啊,你一句“骗局”否定全部科研者的心血,不觉得自己站着说话不腰疼吗?
  如果你每日努力加班很晚到家,但是收入还不曾有起色,被家人说你根本不是加班,而是在外面浪,你的心不寒吗?
  国家在这次疫情很明显是想为中药正名,或者说摘掉中药在国内外部分人心中的“巫医”定义。这决策,我个人表示支持,而这个过程,我觉得应当十分谨慎,不能再出现“多快好省”式的揠苗助长,不然反而适得其反。
  社会不只有一个声音,不是让你用负能量抵抗正能量,而是用正面的思维纠正生病的世界。对于钟老说的有一定效果,个人仅持观望态度,希望是真的,也希望有更确切的证据,而不需要去讨论这是不是政治的站队,如同我并没有讨论瑞德西韦是不是资本的推动一般,因为这并不是最重要的,除非你也在某个队伍里,某个资本中,否则风吹池塘起波纹,与我等何干?我等只需看穿本质,池塘不淹房子,风怎么吹,随他吧。
  最后,奉劝各位,慎言慎行,三思自省,推己及人。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-7 18:23:57 | 显示全部楼层
yc20160802 发表于 2020-5-6 13:00
这个疾病已经有FDA批准的治疗药 - 瑞德西韦。

那才是神药,我只能呵呵,临床试验结论也是亮了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-7 18:25:19 | 显示全部楼层
爱看美女 发表于 2020-5-6 13:03
瑞德西韦无论怎么样,最终以临床数据说话。连花清瘟敢做临床验证么?

那叫什么临床,能证明吃了制定不会有不利作用,至于有利作用是否来源于药物一样说不清。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-7 18:26:28 | 显示全部楼层
走姿派 发表于 2020-5-6 13:37
为什么还死了那么多人?

看临床试验的结论我就乐了,如果说中药是扯皮,那瑞德西韦就是扯犊子
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-7 20:28:40 | 显示全部楼层
钟院士特别提到,刚刚做过一个实验,有充足证据证实连花清瘟有一定效果。

钟南山院士介绍,连花清瘟胶囊的成分包括麻杏石甘汤,再加上红花。这次实验做得比较认真。离体实验发现,连花清瘟胶囊对病毒抑制作用有一些,但是很弱。但是它的好处是,连花清瘟对病毒引起的细胞损伤、炎症有很好的修复作用。
钟南山院士表示,经过实验,证明连花清瘟胶囊有以下作用:第一,服用后能够使症状改善,比如全身不适,改善比对照组早两天。第二,CT片子上看恢复也显著比对照组快。第三,患者使用连花清瘟后体温有显著差异,发热时间缩短。钟南山说,80%以上患者都属于普通型新冠患者,“进行实验后,我有底气、有证据证明连花清瘟对治疗新冠肺炎真的有效。”
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-7 20:29:41 | 显示全部楼层
有一定效果
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-5-8 06:02:53 | 显示全部楼层
胡萝卜12345 发表于 2020-5-7 18:26
看临床试验的结论我就乐了,如果说中药是扯皮,那瑞德西韦就是扯犊子

回答 和 总结 的经典
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-5-8 06:03:35 | 显示全部楼层
yc20160802 发表于 2020-5-7 09:51
比已知进行正规临床实验的药物疗效更确定。

建议 你阅读 英文原文
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-5-8 06:04:14 | 显示全部楼层
yc20160802 发表于 2020-5-7 15:37
如何设计临床试验有国际认可的标准

是的 月亮 圆不圆 FDA说了算
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-5-8 06:04:48 | 显示全部楼层
爱看美女 发表于 2020-5-7 12:48
在一篇微信文章中读到这样一句话:
        当一个社会从鼓吹“正能量”,而不许有“负能量”开始,那么骗 ...

对 你是站在西海岸 翻 吹
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-5-8 06:05:28 | 显示全部楼层
@roadman  有中国特色的

是的 能活这么久不容易哦
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-5-8 06:06:28 | 显示全部楼层
yc20160802 发表于 2020-5-7 09:51
比已知进行正规临床实验的药物疗效更确定。

是的 确定 不差,还用 中位数 标识

回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-8 07:52:57 | 显示全部楼层
中医药博大精深,相信时间会验证一切!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-8 08:18:15 | 显示全部楼层
看到这么多留言,我还是看看,不敢说话了!
但是我相信目前中西药都没有特别有效的,否则就不用全球依然隔离,当流感就好了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-8 08:35:31 | 显示全部楼层
犬吠的世界,容不得哥白尼
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-5-8 08:35:45 | 显示全部楼层
爱看美女 发表于 2020-5-6 13:03
瑞德西韦无论怎么样,最终以临床数据说话。连花清瘟敢做临床验证么?

https://www.ouryao.com/thread-531988-1-1.html


这要 害死多少 活人啊
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-5-8 08:36:13 | 显示全部楼层
爱看美女 发表于 2020-5-6 13:17
至少在修订说明书的时候,不是来源于他们的临床试验结。

拓展 做 活人 灭活 临床

https://www.ouryao.com/thread-531988-1-1.html
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-5-8 08:46:30 | 显示全部楼层
爱看美女 发表于 2020-5-7 12:48
在一篇微信文章中读到这样一句话:
        当一个社会从鼓吹“正能量”,而不许有“负能量”开始,那么骗 ...

美卫生部遭贬官员状告政府忽视疫情警告
美国卫生与公众服务部一名高官5日向美国特别检察官办公室提交诉状说,特朗普政府今年1月忽视疫情警告,未能及早采取行动应对新冠疫情,而他本人因未按政府指令扩大药物使用范围遭报复性解职。


加油
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-5-8 09:19:22 | 显示全部楼层
连花清瘟有效已被证实。瑞德西韦疗效存在不确定性。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-5 10:31

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表