蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 15213|回复: 184
收起左侧

[药界资讯] “连花清瘟”只是一个局

  [复制链接]
药徒
发表于 2020-5-6 11:12:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 爱看美女 于 2020-5-6 11:17 编辑

“连花清瘟”只是一个局


    2020年3月12号的时候,第一批援助意大利的医疗专家组,他们带去了10万盒连花清瘟胶囊和其它的医疗物资到了意大利。根据理解,该批“连花清瘟胶囊”被中国大使馆当健康包发给留学生了。
详见:向意大利援助连花清瘟10万盒,被新闻漏了点秘密
    https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=528359&fromuid=36
    据浙江省援意中医介绍,意大利人未用连花清瘟,考虑让当地华人使用,但这样做也应是违法的,如果声称有防病治病功效的话。
    来源http://blog.sina.com.cn/s/blog_83b470d601032852.html

    2020年5月4日晚,外交部和国家卫健委联合邀请中国工程院院士钟南山为美国、俄罗斯等疫情高发地区的留学生答疑解惑。连线一个多小时,信息量很大!
    五、有证据证明连花清瘟有效
钟南山提醒国外留学生,假如有点发烧,就要多喝水,吃点带过去的药物,比如日夜百服灵、布洛芬、连花清瘟这一类药物。
他特别提到,刚刚做完一个实验,有充足证据证实连花清瘟有一定效果。离体实验发现,连花清瘟胶囊对病毒抑制作用有一些,虽然很弱,但好处是对病毒引起的细胞损伤、炎症有很好的修复作用。80%以上患者都属于普通型新冠患者,连花清瘟胶囊比较适合普通新冠肺炎患者。
  (信息来源: 环球网:钟南山连线留学生,给出9个最新判断!)
    日夜百服灵(应为“宁”):氨酚伪麻美芬片(日片)氨麻美敏片Ⅱ(夜片)。适用于缓解普通感冒及流行性感冒引起的发热、头痛、四肢酸痛、打喷嚏、流鼻涕、鼻塞、咳嗽、咽痛等症状。
    布洛芬:为解热镇痛类,非甾体抗炎药。
    连花清瘟胶囊:
    主要成份:连翘、金银花、炙麻黄、炒苦杏仁、石膏、板蓝根、绵马贯众、鱼腥草、广藿香、大黄、红景天、薄荷脑、甘草。
功能主治:清瘟解毒,宣肺泄热。用于治疗流行性感冒属热毒袭肺证,症见:发热或高热,恶寒,肌肉酸痛,鼻塞流涕,咳嗽,头痛,咽干咽痛,舌偏红,苔黄或黄腻等。
    根据《中华人民共和国药品管理法》有关规定以及疫情救治临床实践,批准连花清瘟颗粒说明书中【功能主治】项增加“在新型冠状病毒性 肺炎的常规治疗中,可用于轻型、普通型引起的发热、咳嗽、乏力。”,【用法用量】项增加“新型冠状病毒肺炎轻型、普通型疗程 7-10 天。”质量标准【功能主治】【用法与用量】项内容以及标签内容与说明书相应内容保持一致。说明书【药理毒理】项修订内容不予批准。
    药品上市许可持有人应进一步积累临床有效性、安全性数据。加强药品不良反应信息收集并采取相应风险管控措施。如发现本品在临床使用中存在非预期毒性反应,应视情况开展毒理学研究,为控制临床使用风险提供参考依据。

一、“连花清瘟”没有被意大利治疗新冠肺炎临床使用,说支援意大利抗新冠只是一个局;

二、“连花清瘟”修订说明书,增加临床适应的理由只是“有关规定以及疫情救治临床实践”,而非科学的临床试验,因为200多个新冠临床项目均已崩塌。

三、与金银花、板蓝根没有抗病毒作用类似,“连花清瘟”病毒抑制作用很弱;
e303969819a2526d95aadc459644c0a.jpg
四、钟南山院士说“连花清瘟”对新冠患者有一定效果
1、只是有一定效果,决不首选药物,不然,钟院士不会首先推荐“日夜百服灵、布洛芬”,但被水军炒作为神药
2、钟南山院士说“连花清瘟”对新冠患者有一定效果只是离体实验,但““连花清瘟”对病毒引起的细胞损伤、炎症有很好的修复作用”,个人认为值得质疑。
3、离体实验结果与说明书新增加的“发热、咳嗽、乏力”没有必然的联系。

   在本人看来,“连花清瘟”有效性是一个很大的局:
   要么,是一场骗局
   要么,通过这个神奇的中药,我们应该科学地重新审视中医药理论体系
   这都有待一个真正的科学体系来论证,而不是几个院士坐在一起喝口茶、捧个场讨论出来的。

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-7 17:50:26 | 显示全部楼层
现在某些人对于社会问题的态度就是虽然我解决不了,但是我就是要否定他,他就是一文不值,发布信息方居心叵测,非常可悲。
  无论瑞德西韦还是莲花清瘟,在没有足够证据证明之前,不能否定其“一定”的效果,也不能盲目揣测这个“一定”的范围,把你的双标思想收起来。
  科学的辩证看待事件,我个人坚持证有不证无,在不能证明其作用完全有效前,采取观望态度即可,不必去打击,去埋怨,去阴谋论任何或许别人正在努力奋斗的目标。
  既然目前效果未得到证实,但肯定是在努力研究啊,你一句“骗局”否定全部科研者的心血,不觉得自己站着说话不腰疼吗?
  如果你每日努力加班很晚到家,但是收入还不曾有起色,被家人说你根本不是加班,而是在外面浪,你的心不寒吗?
  国家在这次疫情很明显是想为中药正名,或者说摘掉中药在国内外部分人心中的“巫医”定义。这决策,我个人表示支持,而这个过程,我觉得应当十分谨慎,不能再出现“多快好省”式的揠苗助长,不然反而适得其反。
  社会不只有一个声音,不是让你用负能量抵抗正能量,而是用正面的思维纠正生病的世界。对于钟老说的有一定效果,个人仅持观望态度,希望是真的,也希望有更确切的证据,而不需要去讨论这是不是政治的站队,如同我并没有讨论瑞德西韦是不是资本的推动一般,因为这并不是最重要的,除非你也在某个队伍里,某个资本中,否则风吹池塘起波纹,与我等何干?我等只需看穿本质,池塘不淹房子,风怎么吹,随他吧。
  最后,奉劝各位,慎言慎行,三思自省,推己及人。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-5-7 12:48:25 来自手机 | 显示全部楼层
在一篇微信文章中读到这样一句话:
        当一个社会从鼓吹“正能量”,而不许有“负能量”开始,那么骗局就注定开始了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-8 08:18:15 | 显示全部楼层
看到这么多留言,我还是看看,不敢说话了!
但是我相信目前中西药都没有特别有效的,否则就不用全球依然隔离,当流感就好了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-7 18:26:28 | 显示全部楼层
走姿派 发表于 2020-5-6 13:37
为什么还死了那么多人?

看临床试验的结论我就乐了,如果说中药是扯皮,那瑞德西韦就是扯犊子
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-5-6 12:38:25 | 显示全部楼层
10楼说的对

局不局的,先不论,中药的作用对于普通或轻型的一些小毛病有效果是很正常的,中药用药方子很多是多种药材的组合以及历史经验传承下来的,是否都需要用现在的所谓科学的视角去检验一下呢,恐怕也没有那么简单,世界并不是非黑即白。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-6 11:50:16 | 显示全部楼层
既然是一种新增了适应症的药物,应抛开民粹、情怀这些因素,科学的研究评价,而不是由资本和权威左右。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-6 11:34:40 | 显示全部楼层
还好,从一开始就没信过连花清瘟胶囊能治新冠,也没去买过
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-5-12 14:42:42 | 显示全部楼层
爱看美女 发表于 2020-5-9 11:03
本人也从未对中药全盘否定,连花清瘟并不代表中药的全部。你是对中药全盘接受,不能有不同意见

歌颂.jpg

你的歌颂内容 是 哪条。。。我没找到啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-8 08:35:31 | 显示全部楼层
犬吠的世界,容不得哥白尼
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2020-5-6 14:38:52 | 显示全部楼层
爱看美女 发表于 2020-5-6 12:56
因为尾巴被踩,所以恼羞成怒,理解您

有的长着一个狗脑
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-5-6 11:17:29 | 显示全部楼层
他特别提到,刚刚做完一个实验,有充足证据证实连花清瘟有一定效果。离体实验发现,连花清瘟胶囊对病毒抑制作用有一些,虽然很弱,但好处是对病毒引起的细胞损伤、炎症有很好的修复作用。80%以上患者都属于普通型新冠患者,连花清瘟胶囊比较适合普通新冠肺炎患者。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-6 11:26:14 | 显示全部楼层
欲知后事如何,且看下回分解!
坐等后续发展
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-5-6 11:27:14 | 显示全部楼层
dengjianyyy 发表于 2020-5-6 11:17
他特别提到,刚刚做完一个实验,有充足证据证实连花清瘟有一定效果。离体实验发现,连花清瘟胶囊对病毒抑制 ...

“一定”就够扯皮了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-6 11:37:19 | 显示全部楼层
既然已经有证据表明,有一定的疗效,在您看来疗效甚微就是局?首先这个疾病在全球范围都没有已经批准的治疗药,要么在临床,要么就是这些有一定效果的看上去并不是针对性的药物,从上海去北京一定坐飞机?坐火车不行?坐汽车不行?自行车都可以,这个可行性是相对的,就算有局,排除骗局。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-6 11:39:19 | 显示全部楼层
不管怎么说,已经是大赚一笔了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-6 11:42:04 | 显示全部楼层
要用客观的眼光去对待这件事,此事还没有下文,这楼主就跳出来反对,是何道理?你的良心就值“5美分”么?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-6 11:52:31 | 显示全部楼层
亲,发这贴是要负责的,你的证据不应该是信手拈来的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-6 11:56:15 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2020-5-6 12:01:36 | 显示全部楼层
简直就是在放屁,你的证据从何而来?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-5-6 12:32:57 | 显示全部楼层
终老这么大把年纪还得站队,话不能往明了说;说的委婉点,不懂的群众还是不懂,媒体又断章取义地吹。
太难了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-5-6 12:54:32 | 显示全部楼层
开心的二师兄 发表于 2020-5-6 11:37
既然已经有证据表明,有一定的疗效,在您看来疗效甚微就是局?首先这个疾病在全球范围都没有已经批准的治疗 ...

大哥,这个证据能支撑临床吗?学点东西吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-5-6 12:55:22 | 显示全部楼层
米斯特王 发表于 2020-5-6 11:42
要用客观的眼光去对待这件事,此事还没有下文,这楼主就跳出来反对,是何道理?你的良心就值“5美分”么?: ...

你认为这个内容不客观吗?那句不客观呢?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-5-6 12:56:15 | 显示全部楼层
寂寞雨中行 发表于 2020-5-6 12:01
简直就是在放屁,你的证据从何而来?

因为尾巴被踩,所以恼羞成怒,理解您
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2020-5-6 13:00:08 | 显示全部楼层
开心的二师兄 发表于 2020-5-6 11:37
既然已经有证据表明,有一定的疗效,在您看来疗效甚微就是局?首先这个疾病在全球范围都没有已经批准的治疗 ...

这个疾病已经有FDA批准的治疗药 - 瑞德西韦。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-6 13:03:06 | 显示全部楼层
大家理解一下钟院士,靠考虑的问题太多了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-5-6 13:03:25 | 显示全部楼层
yc20160802 发表于 2020-5-6 13:00
这个疾病已经有FDA批准的治疗药 - 瑞德西韦。

瑞德西韦无论怎么样,最终以临床数据说话。连花清瘟敢做临床验证么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-30 12:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表