欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 绿茶. 于 2020-2-15 16:11 编辑
翻译:PharmLink华平
2020年2月12日,欧洲药典发布公告,说明其对溶液色度通用章节的修订情况。
第2.2.2章溶液色度(chapter 2.2.2. Degree of coloration of liquids)欧洲药典中广泛使用的通用方法之一,在2019年11月第165届会议上,欧洲药典委员会通过了该方法的新版本。欧洲药典委员会表示,该方法已被广泛修订,以包括仪器分析方法。修订后的章节将发表在《欧洲药典》增刊10.3中,该增刊将在2020年7月发行,新版方法的实施日期为2021年1月1日。
现在,该章节将涉及三种方法:
方法I——目视方法:在漫反射的日光下比较颜色,白色背景下水平观察;
方法II——目视方法:在漫反射的日光下比较颜色,白色背景下垂直观察;
方法III——仪器分析方法:这一部分内容已与药典讨论组(Pharmacopoeial Discussion Group, PDG)中的USP和JP保持一致。
与少数分析人员主观观察颜色相比,仪器分析方法用于测量颜色时,可以提供更多的客观数据。通过适当的维护和校准,仪器分析方法可以提供准确(accurate)、精确(precise)和一致(consistent)的颜色测量结果,并且不会随时间推移而漂移。通过广泛的色彩匹配实验(涉及具有正常色彩视觉的人类对象),已经为可见光谱中的每个波长确定了分布系数(加权因子),从而给出了该波长下的光引起的每种受体类型的相对刺激量。
但是,目前欧洲药典中设定的标准都是基于目视方法确定的,而目视和仪器分析结果之间的精确关联并不总是可能的,因为这要取决于分析人员区分颜色等级(目视方法)以及设备设置的能力。因此,在使用第2.2.2章时,要求分析人员将结果与使用的方法(方法I,II或III)一起报告。
当使用仪器分析方法代替当前在单个专著中规定的一种目视方法时,仪器分析方法仍然被看作是一种替代方法,因此,其使用必须符合欧洲药典的一般声明要求: “所描述的测试和分析需要是药典标准的官方方法。经主管当局同意,可以使用替代分析方法进行质量控制,但前提是所使用的方法能够做出明确的决定,也就是当使用官方方法时,结果能够符合专著的标准 。如存有疑问或争议,药典的分析方法具权威性。”
原文链接:
European Pharmacopoeia revises general chapter on degree of coloration of liquids https://www.edqm.eu/en/news/european-pharmacopoeia-revises-general-chapter-degree-coloration-liquids
|