蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1889|回复: 14
收起左侧

[生产制造] 中间产品含量超内控上限

[复制链接]
药徒
发表于 2019-11-25 10:36:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老师:
我们在中间产品中设置了含量标准,要求是98%~102%,成品质量标准中含量范围是90%~110%。现在发生中间产品含量超过了102%(为102.9%),这个可以如何评估,特别是对于重复出现这种情况的。
这个中间产品含量标准已经在申报资料里面写进去了,要改的话需要提交资料,更麻烦。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-25 15:51:30 | 显示全部楼层
Shurl 发表于 2019-11-25 13:06
我们现在也不确定是什么问题导致的超标。我们做的是溶液型的。想看看有哪些情况会导致

我直接认为是西药了(看这标准不太像中药的中间体标准),大概介绍几方面,原料质量、供应商变化、岗位操作、取样检验操作、检验仪器、标准品(含量变化)等等这些方面都有可能造成中间产品含量超标,这些每个方面都有几种可能,例如岗位操作不规范,是投多了?还是秤多了?还是投错了?投料顺序是否有影响?称量的秤多久没校准了?配液罐的称重模块是否校准了?员工是否有操作上的坏习惯等等,复核机制和现场QA很关键。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-25 10:49:10 | 显示全部楼层
对照品含量有问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-25 11:15:43 | 显示全部楼层
我能想到的造成这种情况的原因至少10种,所以没办法给你一个相对有价值的参考意见。

点评

嗯,等你说完十种,我们再加  详情 回复 发表于 2019-11-25 11:30
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-11-25 11:30:05 | 显示全部楼层
辅料 发表于 2019-11-25 11:15
我能想到的造成这种情况的原因至少10种,所以没办法给你一个相对有价值的参考意见。

嗯,等你说完十种,我们再加,楼主的信息描述的太简陋,所以出问题也不奇怪
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-25 11:46:04 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2019-11-25 11:30
嗯,等你说完十种,我们再加,楼主的信息描述的太简陋,所以出问题也不奇怪

同意,先看看这10种有没有重复的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-11-25 13:06:02 | 显示全部楼层
辅料 发表于 2019-11-25 11:15
我能想到的造成这种情况的原因至少10种,所以没办法给你一个相对有价值的参考意见。

我们现在也不确定是什么问题导致的超标。我们做的是溶液型的。想看看有哪些情况会导致
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2019-11-25 13:06:17 | 显示全部楼层
含量超过内控上限问题不大。说明内控上限制订的不合理,应当定为110%。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-11-25 16:48:54 | 显示全部楼层
内控标准貌似太严了,可以看看历史数据的趋势
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-25 18:12:49 来自手机 | 显示全部楼层
如果重複出現超標,表示當初設定的標準可能有問題,此時已經須啟動廠內相關程序,進行檢討與分析,因為涉及標準放寬,可能需要評估與調查的詳細的要更完整,不然難以說服!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-26 14:43:24 | 显示全部楼层
yc20160802 发表于 2019-11-25 13:06
含量超过内控上限问题不大。说明内控上限制订的不合理,应当定为110%。

前辈好,工艺验证期间想调整限度 是基地自己修改,还是项目组老师走变更,基地再走变更
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-26 22:33:47 | 显示全部楼层
按照经验,先查一下车间配液系统是否有问题吧,感觉这个问题几率较低;汇总下车间收率、产量、中间体含量和主料投料的大致关系,咨询下车间投料目标是多少;其次,样品和对照品称量时长影响因素较大;另外工作对照是否标高了、移液时是否没定容、容量瓶是否A、玻璃瓶还是塑料瓶、积分相关设置等等、、、
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-27 11:31:13 | 显示全部楼层
额,重复出现?这不合理吧,第一次出现不就该走偏差调查么?为啥发生多次才认为有问题呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-27 13:14:58 | 显示全部楼层
这么严格的控制限度说明产品的含量还是易于控制的,检测方法在准确,估计是生产过程中的控制发生了变化,你需要到生产现场进行调查,与最初的工艺进行详细的比较,不要轻易相信别人说的没有变化,你肯定会有收获。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-11-28 20:00:27 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 小斌12 于 2019-11-28 20:15 编辑

原因很多可能性,看看我能写几种。。。以下都是我经历过的。。
1.原料的含量偏高
2.称量过程投多了
3.定容的时候水加少了
4.手抖了,中间体含量测高了
5.中间体含量算错了
6.对照品含量不准
7.检验设备有问题
8.药液未完全溶解,取样的时候取到底部浓度高的药液
9.比较奇葩的原因,有一次我请假了,换了个人管配液工艺,结果他照抄我上一次的投料,完全没管原料含量啥的...
10.容我再想想..换工作一年了,记不住那么多...
然后又想到了一个,有一次,原料的工艺偷偷改变了,配液过程出现了很多跟平常不一样的小细节,含量检测也是存在一点的差异..
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-23 16:28

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表