蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1721|回复: 7
收起左侧

[确认&验证] 工艺验证问题

[复制链接]
发表于 2019-3-28 08:54:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教各位大神,固体制剂做工艺验证时是否需要对微生物也进行验证。如果需要具体该怎么做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-3-28 09:17:17 | 显示全部楼层
不知道你说的微生物验证具体指什么,环境?中间产品?成品?不过应该都是要监测的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-3-28 09:19:38 | 显示全部楼层
肯定得做。固体制剂也分很多种,不同剂型考虑的因素有些许不同。可以从工艺规程着手,扩大工艺规程每个阶段产品(中间体、半成品、成品包装前)的存放时限,然后进行每一阶段微生物限量测量,看是否符合我们预定的标准。例如:总混过后压片的过程,工艺规程规定总混过后4小时内必须完成压片工作,那验证这个步骤的微生物应该是产品存放时限大于设定的4小时时间,然后做微生物测定,看是否符合产品要求(预期要求)。这样才能说明存放4小时产品的微生物是在可控范围,4小时是安全时效!另外如果考虑得很细致,那得考虑每个阶段最长时效的验证,也就是我们从配料开始每个阶段产品存放最长时间后(也就相当于其他验证中所说的最差条件),最终形成的产品微生物指标。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-3-28 09:39:22 | 显示全部楼层
你指的是中间体的贮存效期验证?这个是做的,我们一般中间体的贮存效期验证和工艺验证是同步进行的,但是两个验证方案。工艺是工艺,效期是效期。工艺验证主要是为了验证在各参数下是否能生产出预期的物料。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-3-28 10:07:27 | 显示全部楼层
个人觉得应该决定于制剂质量标准是否要求对微生物进行控制,若质量标准中有要求,则需要做,没有,则不需要。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-3-28 11:21:41 | 显示全部楼层
953897287 发表于 2019-3-28 10:07
个人觉得应该决定于制剂质量标准是否要求对微生物进行控制,若质量标准中有要求,则需要做,没有,则不需要 ...

质量标准中就算没有也需要做,药典规定就算成品不做微生物检测,依旧要保证微生物是合格的,验证的时候肯定要做了
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-3-29 07:23:43 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-4 15:53:40 | 显示全部楼层
艾玛 是我没说明白, 我们做一个产品的工艺验证,其中涉及到中间体是否需要进行微生物验证,例如提取车间的干膏粉,固体制剂的制粒或者压片产出的中间品。如果做微生物验证,那么验证周期就会很长,如果不做微生物验证不知道合不合法 感谢各位的解答。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-20 19:13

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表