药典精确度称取0.1g

月光草

药典凡例对精确度的规定。如称取0.1g，系指称取重量可为0.06-0.14g。称取2g，系指可为1.5-2.5g。称取2.0g系指可为1.95-2.05g。称取2.00g，系指可为1.995-2.005g。
既然是四舍五入，为什么0.1g会是0.06到0.14呢。

Bigtree

我只笑，不说！

天空之城

看看制药行业的有效数字如何修约！

玛利亚不够狠

四舍六入5考虑呢！

月光草

但是我做实验的时候，写称取0.1g一般都是称0.10g，不会特意去称0.06-0.14g的。实验也很少遇到测出来1.15000的情况。确实这个没有在意。@冷血无情

剑魔

四舍六入五留双

stupid22273

月光草 发表于 2019-3-4 15:04
但是我做实验的时候，写称取0.1g一般都是称0.10g，不会特意去称0.06-0.14g的。实验也很少遇到测出来1.15000 ...

称量样品时，刻意去凑一个整数，而不考虑称量时间，是错误的操作。称量时一定要迅速准确。

月光草

stupid22273 发表于 2019-3-4 15:12
称量样品时，刻意去凑一个整数，而不考虑称量时间，是错误的操作。称量时一定要迅速准确。

毕竟学校里做的还是少吧，没有那种熟练的手感，确实是要加减一两次才到称量的数字。emmm，但是我的那句话真的不是死脑筋一定要0.10的意思

剑魔

月光草 发表于 2019-3-4 15:04
但是我做实验的时候，写称取0.1g一般都是称0.10g，不会特意去称0.06-0.14g的。实验也很少遇到测出来1.15000 ...

但是不少企业会钻牛角尖，怕称量误差大了，影响实验效果。

月光草

月光草 发表于 2019-3-4 15:19
毕竟学校里做的还是少吧，没有那种熟练的手感，确实是要加减一两次才到称量的数字。emmm，但是我的那句话 ...

@冷血无情 为什么你一定要这么优越感来嘲讽？又是“你大学没学过吗”又是“你刻意调整毫无意义”。而且我也表示了，我没那么熟练一称就准要调整一两次，我也不是死脑筋一定要0.10。为什么你这么大的优越感？

Empty丶

关于“0.1g会是0.06到0.14”问题解答如下：
四舍六入，五成双，五前是单数则进位，五前是双数则舍去（五前的要成算数）。
0.06保留一位，按规则六直接进位，得0.1；0.05保留一位，5前是双数就直接舍去，得0.0即0。
0.14保留一位，按规则四直接舍去，得0.1；0.15保留一位，5前是单数就直接进位，得0.2。
还有种，就是5后有任何不为0的数都得进位。
你不是学药的吧？

月光草

剑魔 发表于 2019-3-4 15:26
但是不少企业会钻牛角尖，怕称量误差大了，影响实验效果。

嗯嗯，比如我现在的领导就很钻牛角尖（小声BB）

xiaoxin0818

药典部分需要好好了解，怎么没看见数字修约规则呢

月光草

Empty丶 发表于 2019-3-4 15:36
关于“0.1g会是0.06到0.14”问题解答如下：
四舍六入，五成双，五前是单数则进位，五前是双数则舍去（五前 ...

中药学方向的。然后学校里实验遇到数据0.14500和0.15000的情况确实几乎没有。一直是按习惯四舍五入的。这次学习了

月光草

Bigtree 发表于 2019-3-4 15:38
我只笑，不说！

学校里做的毕竟少，手感不熟练基本都要加加减减一两次，比如称0.1g就干脆冲着称0.09到0.11去的。实验数据又真的没遇到过0.15000和0.25000这种情况。所以四舍五入一直没改过来。这次学习了。但是你为什么要这么大的优越感来嘲讽？？

剑魔

月光草 发表于 2019-3-4 15:42
中药学方向的。然后学校里实验遇到数据0.14500和0.15000的情况确实几乎没有。一直是按习惯四舍五入的。这 ...

跟我同专业

gproe

                                                

915_雨

0.1是0.06-0.14
0.2是多少
1.1是多少
1.2是多少
2.1是多少
2.2是多少   

Empty丶

gproe 发表于 2019-3-4 18:45

没得药物分析课程？或者叫药物检验？