蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3026|回复: 14
收起左侧

[数据完整性] 【北京睿知而行】我有时光机,DI管理的终极宝贝

[复制链接]
药徒
发表于 2019-2-26 21:06:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 茫茫野草 于 2019-2-26 21:10 编辑

我有时光机,DI管理的终极宝贝

  新的一周上班开始,我从抽屉里小心翼翼的拿出了时光机器,设置好时间节点和地理坐标范围,开始了审查过去一周的所有的操作与记录,全天候、全方位、360度审核……叮呤呤…叮呤呤…闹铃响了…我经常在梦中梦到,我有一宝贝,或者像多啦A梦的时间机器,有了它,数据完整性管理如此的so easy,我可以用它追溯、调查和审核所有已发生的操作行为和数据记录。或许这可能是几千年之后才能实现的愿景,那现在怎么办?只有老老实实的靠DI管理来基本实现。

  数据完整性管理,其目的在于用目前具有证明力的记录或数据去还原过去一段时间真实发生的事件,并把还原的这个结果用于调查分析或工作指导。但我们目前还做不到像时光机一样,把每一秒每一帧的时空都给记录下来,所以我们需要把关键的操作或数据给记录下来,至于什么才是关键的操作或数据,这就要看各位的理解和把握了,这也自然而然的区分出了数据完整性管理水平的高和低。
  
  数据完整性,早已不是什么热搜词汇了,可大部分人一谈起数据完整性,仍然是茫茫然的标准表情,为什么?借用我在中国诗词大会上学到的一句:“仰之弥高,钻之弥坚”,真心希望有越来越多的人能够努力钻研,不要被“畏难情绪”这只纸老虎所吓退。

  数据完整性,肯定少不了IT知识,业内曾常有人问,做质量的学习IT知识与做IT的学习质量知识,谁较容易,我的答案是后者,不要问我为什么,所以以后IT人员成为DI专家还是很有市场的。说起数据完整性管理,多数人第一反应就是这是QA和QC实验室的事,其实不然,别忘了,时光机也能把你过去的所做所为看得一清二楚,哈……

  无可厚非,数据完整性管理的重点在QC实验室,我做了质量审计和数据完整性研究多年,我也还是总结一下大家在实验室数据完整性管理中容易出现的共性问题,供大家参考,如有不足之处,也敬请指正:

  
  
数据管理类:
  
  
1. 本地数据文件夹数据/数据库能被删除,未锁定受控。(要是数据能被删除,那还了得)
  
2. 对于数据命名方法和存储路径未在程序中定义。(导致数据命名和储存混乱,难查找)
  
3. 数据检验完成后仍然可以进行第二次处理并保存。(需要对检验数据进行锁定)
  
4. 在一些液相或气相的检验报告中,没有样品序列,审计追踪,积分方法和处理方法信息。(需要重新设置报告模板)
  
5. 系统中对于部分异常数据没有备注其原因。(如多进了一针,或有一针中断等)
  
6. 无灾难性恢复验证及相应程序,也没有相关的业务继续计划。(不怕一万,就怕万一)
  
7. 直接用机械硬盘备份数据,且存放同一区域。(这是不求同年同月同日生,但求同年同月同日死的做法,可考虑备份到另一栋楼的服务器中)
  
8. 同时存在电子数据和纸质记录,且规定以纸质记录为准。(该规定并不是你混乱电子数据管理的挡箭牌)
  
  
权限管理类:
  
  
9. 系统的用户角色和权限未在文件是明确。(我想要什么角色,看我72变)
  
10. 使用有公共帐户或公共密码。(难以追溯具体操作人)
  
11. 同一个人拥有多个角色,但使用相同的用户名。(难以判断该人的某项操作是以什么角色操作的)
  
12. 有些设备的测试账号和系统默认权限组未被禁用。(可能这些账号是最初用来验证或设备维护)
  
13. 角色和权限设置不合理。(如管理员能进行业务操作,操作员能删除数据,术业应当有专攻)
  
14. 部分不常用的设备管理员账号和密码丢失。(如紫外长时间不用,密码遗忘或过期,应有账号和密码的管理机制)
  
系统/时间管理类:
  
  
15. 所有系统未进行计算机系统验证。(怎么做,的确是个问题)
  
16. 仍有多数电脑操作系统为windows XP,微软已停止对windows XP的升级服务。(系统的安全性得不到保障了,你还用)
  
17. 存在部分电脑操作系统为盗版系统。(序列号未通过认证或已过期)
  
18. 电脑系统时间未锁定,能够随意更改日期或日间。(IT应对系统时间进行锁定)
  
19. 长时间(如5分钟)未操作,系统没有自动锁屏。(当你离开时,你得保证没人动你的电脑)
  
20. 更换检验员操作时,只退出了软件账户,却没有退出Windows账户。(如果你不退出你的Windows账户,别人改电脑时间,非法拷贝或删除本地数据文件,都算到你头上)
  
审计追踪类:
  
  
21. 部分设备的审计追踪功能未启用。(特别是一些型号较旧的红外、紫外、旋转粘度计、崩解仪等,可能QC人员自己也不知道居然还有审计追踪功能)
  
22. 直接产生结果数据的设备,直接由单人记录或抄写,无现场双人复核。(所以有些纸质记录上的双人复核都是骗人的)
  
23. 有些设备有打印接口(如天平)或有打印功能(如崩解仪),却没有配打印机或不使用打印功能。(有条件打印却故意不用,可能有别有用心)
  
24. 部分设备的仪器方法或处理方法不进行调用,每次检测均修改初始方法。(每次修改的对么,谁复核了)

回复

使用道具 举报

药师
发表于 2019-2-27 08:08:45 | 显示全部楼层
学习了,谢谢提供分享。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-27 20:37:50 来自手机 | 显示全部楼层
xp都不行?那不联网可以不。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-2-28 07:48:46 | 显示全部楼层
tim1234 发表于 2019-2-27 20:37
xp都不行?那不联网可以不。

就算不联网,xp系统的漏洞或安全风险任然存在,而这些风险解决已不能再得到微软的支持,所以应当对操作系统进行升级。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-28 08:52:29 来自手机 | 显示全部楼层
茫茫野草 发表于 2019-2-28 07:48
就算不联网,xp系统的漏洞或安全风险任然存在,而这些风险解决已不能再得到微软的支持,所以应当对操作系 ...

那升个win7应该ok了。
前两天请老师检查才发现,我们一古老的岛津紫外居然有审计追踪功能,好神奇,好尴尬。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-28 10:05:02 | 显示全部楼层
时光机仿佛近在咫尺,那质量人是不是就此消失呢?

点评

消失也好,质量人就不用这么烦恼了,哈……  详情 回复 发表于 2019-2-28 11:14
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-28 10:06:31 | 显示全部楼层
消失才是终极目标
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-28 10:18:48 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享,学习了。人员数据完整性意识的提高定能加快实现终极目标。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-2-28 11:14:32 | 显示全部楼层
lujin111111 发表于 2019-2-28 10:05
时光机仿佛近在咫尺,那质量人是不是就此消失呢?

消失也好,质量人就不用这么烦恼了,哈……
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-4 15:07:05 | 显示全部楼层
质量不会增加,也不会减少,问题只会从生产到质量,再从质量到生产,循环往复,无穷已啊。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-3-5 08:33:14 | 显示全部楼层
数字与智能的发展促进医学诊治的智能化,会不会最终使制药业湮灭~
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-3-11 07:20:34 来自手机 | 显示全部楼层
微信已推送请关注
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDQ2NjEzMw==&mid=2651473724&idx=1&sn=f5fcf5330bf378974dd4905c95d48327&chksm=bdba8e068acd071091a56ae5da142a2cee04e741c3f214af90f614a01cf4eabde83410bc1a6f&xtrack=1&scene=0&subscene=131&clicktime=1552259980&ascene=7&devicetype=android-26&version=2700033b&nettype=WIFI&abtest_cookie=BAABAAoACwASABMABQAjlx4AVpkeAMmZHgDRmR4A3JkeAAAA&lang=zh_CN&pass_ticket=BAVrbVgZLrc+c/xWWmbcEF+PWmriGyO8oDz87LahtxYMRUgPKBl/VC6c8zfBhKH8&wx_header=1
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-12 20:13:59 | 显示全部楼层
面面俱到,直接copy就可以当一份标准管理手册了
其实中国的互联网发展太快了,思维都被互联网同化,讲究简约,极致导致药企也不得不跟上,IT信息化,快捷方便,质量要求数据完整,确实这方面有不少可以探究的
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-3-22 10:06:02 | 显示全部楼层
「北京睿知而行”杯“数据可靠性管理之我见」征文,领奖通知
https://www.ouryao.com/forum.php ... 9&fromuid=21021
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-23 10:09:20 | 显示全部楼层
老师,关于审计追踪的检查,有个问题请教一下。
关于GXP数据的审计追踪,我们仅进行了元数据的管理,未包含系统数据和原始数据,请问这块如何改进,或者说不做的话该如何评估这个风险呢?
谢谢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-12 22:23

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表