蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4006|回复: 30
收起左侧

[风险管理] 清洁验证

[复制链接]
药徒
发表于 2019-1-24 17:14:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
法莫替丁片,使用75%乙醇清洁。检查员认为由于法莫替丁在乙醇中微溶,清洁方法存在风险,清洁验证风险评估不足。问题解决思路是否应该是用数据证明该品种用75%乙醇清洁后残留量符合残留量限度,证明不存在风险。还是考虑用更换其他清洁溶剂?谢谢!

点评

这么特殊的方法 直接搞个清洁验证不就解决了?不知这个不同的清洁方法 你们是咋个搞验证的。。。然后 不溶的 不是说清不干净 沙子不溶于水 但是用水一冲 就干净了  发表于 2019-1-24 18:03
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-1-24 17:15:56 | 显示全部楼层
你需要证明 在 75&乙醇 中 易容。 因为 ,默认 乙醇 95%

点评

呵呵,证明的方向错了。我只要能洗干净,微溶也没问题,为什么要证明易溶  发表于 2019-1-25 09:23
做过溶解度,在75%乙醇为微溶  详情 回复 发表于 2019-1-24 17:27
关键这玩意在水里溶解性更差  详情 回复 发表于 2019-1-24 17:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-24 17:19:50 | 显示全部楼层
首先这种溶解度的样品,擦拭回收率真实做,是否可以做到,如果能做到数据证明一下,如果做不到建议更换略溶以上溶剂重新起草清洁方案
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-24 17:24:24 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2019-1-24 17:15
你需要证明 在 75&乙醇 中 易容。 因为 ,默认 乙醇 95%

关键这玩意在水里溶解性更差
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-1-24 17:27:10 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2019-1-24 17:15
你需要证明 在 75&乙醇 中 易容。 因为 ,默认 乙醇 95%

做过溶解度,在75%乙醇为微溶
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-1-24 17:46:08 | 显示全部楼层
取样时溶剂一定是易溶的就行。

清洁方法为啥一定以溶解了才算洗,冲啊搽啊也可以地,无非效果差点,加量加时吧。

点评

谢谢建议,做了模拟生产,清洁后取样检测残留度符合限度要求  详情 回复 发表于 2019-1-25 09:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-24 17:54:57 | 显示全部楼层
能给讲讲你用75%乙醇怎么做的清洁吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-1-24 18:12:53 | 显示全部楼层
stupid22273 发表于 2019-1-24 17:24
关键这玩意在水里溶解性更差

用 柠檬酸水溶液?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-24 20:47:18 | 显示全部楼层
先做擦拭回收率,再做清洁验证,合格就证明方法可行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-25 07:40:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 /love_¨Xx 于 2019-1-25 07:44 编辑

同意点评人员的观点。样品溶解不溶解,跟清洁验证的成功与否关系不大。取样时溶剂一定是易溶的,检测方法一定要做验证确定最低检测限度能够被准确检测。在清洁验证中分析方法学验证那儿多下功夫,取样回收率要下功夫。清洁sop确实可行就行了。毕竟清洁最终要达到的目的是清洁合格。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-1-25 08:30:09 | 显示全部楼层
首先你们真实做过75%乙醇清洁的验证没?如果真实做过又经得起查,那么把数据拍检查员面前就完事了。
即使做过清洁验证,我个人认为,也不要去挑战溶解度低=难清洁风险高,溶解度高=易清洁风险低这个逻辑,因为我相信,你清洁验证的风险评估也是基于这个逻辑。如果挑战,那么就意味着你的风险评估的基础是错的,意味着整个清洁验证都有问题。
如果没做过,碰到这种事,还是麻溜一点变更清洁方法,检查员已经很给面子了(当然也是他没证据证明你们清洁有问题)。你也可以去做75%乙醇清洁的清洁验证,但是万一不合格,那就十分尴尬了。
PS:变更的理由千万别写是检查员建议,或者什么75%乙醇清洁风险大。随便扯个理由比如乙醇做清洁剂有环保和安全的压力,现换成低浓度酸溶液不仅XXXX,而且XXXX,并经过清洁验证,符合预期。

点评

做过验证的,昨天又做了模拟试验,只是检查员提出意见后,QA不自信了  详情 回复 发表于 2019-1-25 09:36
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-1-25 08:38:19 | 显示全部楼层
1.75%乙醇作为清洁剂的原因很重要,如果75%乙醇不能作为清洁原料残留而存在,必须搞清楚清洁过程中为什么要用75%乙醇。
2.如果75%的乙醇只是该片剂整个清洁过程中的一种清洁剂,还需要说明其他清洁剂中对原料有清洁效果的是哪种(根据检查员给出的结论,该片剂整个清洁过程中再没有可以有效清洁原料残留的清洁剂)
3.要解决该问题,应该在整个清洁过程中增加可以对原料有清洁效果的清洁剂,完善清洁规程中的缺陷。(GMP管理规范第149条中提到,应当根据验证的结果确认工艺规程与操作规程。因此通过验证新的操作规程确认操作规程是合理的程序。)
以上为我个人看法,说的不对的地方还请各位大侠多都指点,学习学习,谢啦先!

点评

谢谢建议。  详情 回复 发表于 2019-1-25 09:40
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-25 09:02:07 | 显示全部楼层
路过学习     
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-1-25 09:30:55 | 显示全部楼层
915_雨 发表于 2019-1-24 17:46
取样时溶剂一定是易溶的就行。

清洁方法为啥一定以溶解了才算洗,冲啊搽啊也可以地,无非效果差点,加量加 ...

谢谢建议,做了模拟生产,清洁后取样检测残留度符合限度要求
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-1-25 09:36:00 | 显示全部楼层
dengjianyyy 发表于 2019-1-25 08:30
首先你们真实做过75%乙醇清洁的验证没?如果真实做过又经得起查,那么把数据拍检查员面前就完事了。
即使 ...

做过验证的,昨天又做了模拟试验,只是检查员提出意见后,QA不自信了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-1-25 09:40:51 | 显示全部楼层
汉字太少 发表于 2019-1-25 08:38
1.75%乙醇作为清洁剂的原因很重要,如果75%乙醇不能作为清洁原料残留而存在,必须搞清楚清洁过程中为什么要 ...

谢谢建议。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-1-25 10:07:11 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-1-25 10:15:59 | 显示全部楼层
jasonzhang6688 发表于 2019-1-25 09:36
做过验证的,昨天又做了模拟试验,只是检查员提出意见后,QA不自信了

0.1个为什么-3.jpg

点评

谢谢,QA计划换成冰醋酸,要求最低浓度但对设备不腐蚀,看似简单,实际操作有困难。 GMP证书2月底就到期了,整改意见下周初就要上交了,否则影响换证。  详情 回复 发表于 2019-1-25 14:32
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-1-25 14:32:49 | 显示全部楼层

谢谢,QA计划换成冰醋酸,要求最低浓度但对设备不腐蚀,看似简单,实际操作有困难。
GMP证书2月底就到期了,整改意见下周初就要上交了,否则影响换证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-25 14:44:53 | 显示全部楼层
借楼主的地方,问一下有没有关于清洁验证的基础参考资料给介绍一下,学习学习呢?

点评

《药品GMP指南》 口服固体制剂  详情 回复 发表于 2019-1-25 14:49
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-13 07:45

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表