蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 贾斯特耐克
收起左侧

关于SIA和CCA

  [复制链接]
药徒
发表于 2018-10-26 14:44:48 | 显示全部楼层
如果公司的人都不熟悉这块的话,其实我觉得不引入风险评估是件好事,因为评估哪部分是高风险哪部分是低风险没有统一的标准,很容易在检查时被问的哑口无言,怎么样在IOPQ中通过验证识别真正的高风险位置也是对验证资料的一个考验。之前公司验证系统有风险评估和sia/cca,真的是做到死
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-26 16:53:05 | 显示全部楼层
个人认为,风评本来就不应该有固定模式的,生搬硬套,什么东西都弄个FMEA是不合适的。
SIA和CCA就是帮助你评估一个验证的程度深度。验证本就本该独立的做一个风评,与SIA和CCA结合就好。
致于你们公司的模式, 你作为一个新人,不应该直拉拿自己的经验来套,而是要根据公司的实际情况来修正自己的工作
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-10-26 16:57:03 | 显示全部楼层
我们风险评估就借助风险评估工具去做,比如说的FEMA,鱼骨图,一些打分表、评估表等等
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-26 18:59:19 | 显示全部楼层
经历过才最有发言权
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-29 15:02:41 | 显示全部楼层
个人意见,想要一步到位对于新企业来说不太现实,整个风险评估就是一个不断推翻不断改进的过程 重要的是要有一套正规的流程,想每个都做到完美除非企业拥有相当时间的业界积累,所有的体系都是由简至繁,希望能帮到你。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-29 16:40:42 | 显示全部楼层
关键还是要组织大家坐下来好好讨论,定下来。要不然一个方案发过去给领导们审核,要流转好长时间,审的人也烦等的人也愁。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-29 23:52:30 | 显示全部楼层
这个确实专业
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-10-30 08:19:08 | 显示全部楼层
按照你的思路去做,无论成功与否,你都会有很大的收获。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-2 15:26:21 | 显示全部楼层

难道是房博士本尊?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-3-24 08:55:54 | 显示全部楼层
有点厉害了感觉
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-3-25 08:41:55 | 显示全部楼层
是一位想做事的,不错
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-19 15:10:16 | 显示全部楼层
13524658475 发表于 2018-10-25 08:47
我觉得你是想问如何把这件事做好。首先SOP文件先制定好标准流程-培训-成立风险评估小组,大家一起来做这个 ...

关键得有人做和有人支持
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-8-15 21:22:03 | 显示全部楼层
看一下,谢谢分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-29 14:39:01 | 显示全部楼层
学习一下!!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-14 08:59:43 | 显示全部楼层
错觉0506 发表于 2018-10-20 21:11
这个问题怎么说来着,应该很多企业都有这个问题吧
先说说法规对风险评估要求吧,法规是要求根据风险评估确 ...

大佬开个CCA课吧  我跪着听
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-25 11:11:08 | 显示全部楼层
人手不够我建议你删了 我这也搞得头大 想把sia和cca得文件规定删了不做 反正也是做样子
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-12-8 17:30:57 | 显示全部楼层
专业的验证方案和执行比CCA更管用
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-24 14:13:50 | 显示全部楼层
SIA和CCA,如果要规范的来开展首先需要公司的资源来支持,包括时间、验证团队等,目前国内的很多公司根本不具备规范开展的条件,很多公司实际上也不重视,因为对公司的项目进展只能是拖后腿的,给公司带来的收益短时间内是看不到的。所以能简单点做就简单点做。那些想把这些做得很完美的,也只是验证从业人员的一厢情愿的一种理想主义罢了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-1 02:49

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表