蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4149|回复: 23
收起左侧

[计量校准] 不同法规叫法不同,校准和检定到底怎么区分?

[复制链接]
药徒
发表于 2018-10-19 14:17:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
GMP法规里面没有出现检定这个词,只说到强制校准和非强制校准
但是我在《计量法》里面说的又是强制检定和非强制检定
这说的是不是一回事?强制校准和强制检定是不是就是我们平时说的检定?
非强制检定和非强制校准是不是就是我们平时说的校准?

过几天要给公司做计量培训了,现在正在查相关资料,我自己倒是看的糊涂了?有没有个权威的说法?
还有,哪位大神有计量器具管理方面的文件,发出来让参考下,谢谢。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-10-19 14:44:01 | 显示全部楼层
查一下有关新版实施后培训的材料,或者论坛搜索一下,有说过的!

点评

是不是请版主针对无脑回答者再写个指导帖子?  发表于 2018-10-19 15:38
适用于论坛90%问题帖  发表于 2018-10-19 15:34
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-10-19 14:53:58 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2018-10-19 14:44
查一下有关新版实施后培训的材料,或者论坛搜索一下,有说过的!

我在计量论坛转了转,有人提到了由于计量法的修订严重滞后,“校准”至今仍未能在顶层法规中予以定位。所以我一直想知道我们在文件中应该用校准还是检定,按照GMP的说法应该是叫做校准(又分为强制校准和非强制校准),但是由于计量单位是按照计量法走的,所以计量器具出具的证书都是检定证书。所以管理文件中到底是用“校准”还是“检定”一直是一个疑问。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-19 14:56:44 | 显示全部楼层
看看这个
无标题.png

点评

这个写的好  详情 回复 发表于 2018-10-19 16:26
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-19 15:16:03 | 显示全部楼层
校准谁都可以做
检定有两个特点
自上而下,比如省级的检定机构可以给省内任何企业做检定,但是市级只能给本市做,地区以外的就不行
政府下属(资格),校准你买个标准物质就能上马,做出来结果你自己判定能不能用。检定只有政府指定的部门才能做,发检定证书
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2018-10-19 15:18:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 飞凌大圣 于 2018-10-19 15:19 编辑

https://www.ouryao.com/forum.php ... 1%E9%2B%BC%EC%B6%A8
[color=rgb(153, 153, 153) !important] [独家资源] 标定、检定、校准、校验的区别
请看坛子里的这篇帖子,讲很详细!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-10-19 15:31:57 | 显示全部楼层

这个我知道,我想知道GMP法规中说的“强制校准”是不是指的就是计量法中的检定?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-19 15:34:00 | 显示全部楼层
查一下有关新版实施后培训的材料,或者论坛搜索一下,有说过的!


适用于论坛90%问题帖
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-10-19 15:35:27 | 显示全部楼层
飞凌大圣 发表于 2018-10-19 15:18
https://www.ouryao.com/forum.php ... 1%E9%2B%BC%EC%B6%A8
[独家资源] 标定、检定、校准、校验的区别
...

这个我知道,我想问的是计量法中没有校准这个词,说的是“强制检定和非强制检定”,这个强制检定说的应该是我们说的检定,这个非强制检定指的是不是就是“校准”?我们在管理文件中到底应该用“校准”还是“检定”?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-10-19 15:40:06 | 显示全部楼层
zfamous 发表于 2018-10-19 15:16
校准谁都可以做
检定有两个特点
自上而下,比如省级的检定机构可以给省内任何企业做检定,但是市级只能给 ...

这个应该不对,计量法明文规定计量检定不受区域划分的影响,比如说我是北京的,找上海有关单位做的也可以。这个条例我刚刚看过。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-10-19 15:44:25 | 显示全部楼层
無情 发表于 2018-10-19 15:34
适用于论坛90%问题帖

东西我知道,但是我就是那个名称搞不清楚,主要是GMP法规中的“强制校准和非强制校准”,还有计量法中的“强制检定和非强制检定”,说的是不是一回事啊?因为以前说到检定就是强制性的,提到校准就是非强制的,现在出来了强制校准和非强制检定,给我搞糊涂了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-19 15:55:16 | 显示全部楼层
jiaabo 发表于 2018-10-19 15:35
这个我知道,我想问的是计量法中没有校准这个词,说的是“强制检定和非强制检定”,这个强制检定说的应该 ...

你可以参考一下JJF1001的检定和校准定义。
“检定”定义为:查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序,它包括检查、加标记和(或)出具检定证书。
“校准”定义为:在规定条件下,为确定测量仪器(或测量系统)所指示的量值,或实物量具(或参考物质)所代表的量值,与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作。
计量法是法律,所以计量法中只有检定的定义。非强制检定不是校准。

你们管理文件是“检定”还是“校准”你得按照定义来;一般我们多是“校准”的范畴
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-19 16:26:25 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-10-19 16:45:35 | 显示全部楼层
GMP上是校准calibration
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-23 09:23:54 | 显示全部楼层
非强制检定的意思是可以进行检定也可以进行校准,这种看公司内部的管理
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-10-23 15:12:01 | 显示全部楼层
球抖鸟 发表于 2018-10-23 09:23
非强制检定的意思是可以进行检定也可以进行校准,这种看公司内部的管理

请教一下你们C类的计量器具是怎么管理的?

点评

我们C类是两年校准一次  详情 回复 发表于 2018-10-24 19:48
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-24 19:48:33 | 显示全部楼层
jiaabo 发表于 2018-10-23 15:12
请教一下你们C类的计量器具是怎么管理的?

我们C类是两年校准一次
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-10-25 09:20:48 | 显示全部楼层
球抖鸟 发表于 2018-10-24 19:48
我们C类是两年校准一次

假如我们就是安装的时候校准一次,以后只是进行周期性巡检,只要没有出现明显的破损或者偏差就认为合格。出现了问题直接更换,这样可以吗?

点评

各个企业的管理标准不同: 我原先的一个企业,规定C类的就是一次性检定或者校准(或者有出厂合格证都行),安装以后不坏就不更换。 另外一个单位QA可能闲的不怕事多,说什么C类也要有有效期,那就定个三年吧,三  详情 回复 发表于 2018-11-12 14:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-3 10:38:26 | 显示全部楼层
jiaabo 发表于 2018-10-25 09:20
假如我们就是安装的时候校准一次,以后只是进行周期性巡检,只要没有出现明显的破损或者偏差就认为合格。 ...

你巡检做什么项目,是光看看吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-3 10:59:11 | 显示全部楼层

学习了,路过回个帖
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-12 02:16

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表