关于风险评估的发起顺序

其实我是傲娇 · 发表于 2018-10-15 13:35:06

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

请教大家一个问题，我们对某事件进行风险评估，是应该在偏差发起后针对的偏差事件，还是评估后发起偏差？

龙游天下 · 发表于 2018-10-15 14:23:57

应该是对预判的风险点进行评估吧？

trauerxin · 发表于 2018-10-15 14:46:52

应该是发起偏差后，召集相关部门进行评估吧

wsx · 发表于 2018-10-15 15:33:31

偏差发生之后，应用风险评估给偏差定级，判断偏差对质量的影响程度。

蓝雨~ · 发表于 2018-10-15 15:43:02

发生偏差了，那就直接评估该偏差的影响范围。但是，日常也应该定期的开展质量风险评估，评估生产过程、工艺等是否还有缺陷，是一个改进的过程

其实我是傲娇 · 发表于 2018-10-16 08:36:05

蓝雨~ 发表于 2018-10-15 15:43
发生偏差了，那就直接评估该偏差的影响范围。但是，日常也应该定期的开展质量风险评估，评估生产过程、工艺 ...

基本上都认为是偏差发起后评估，可能还是要具体问题具体分析吧

八神八神 · 发表于 2018-10-22 19:02:01

偏差前和偏差后都有吧。分两种情况。
验证的程度和范围应根据风险评估的结果确认。所以在做验证之前要对未发生的风险/偏差进行评估。这是偏差在后，验证在前的情况。
假如发生偏差了，同样要根据风险评估对偏差定级，接着就是走你们的偏差处理流程了。这是偏差在前的情况。

小金库 · 发表于 2022-7-21 16:11:25

感谢分享。

[风险管理] 关于风险评估的发起顺序