蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 9538|回复: 105
收起左侧

[行业动态] 员工是否应该举报企业

  [复制链接]
药徒
发表于 2018-8-31 09:20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 版务处理专员 于 2018-9-3 12:57 编辑

员工是否应该举报企业造假?这确实是一个争议很大的问题,在表达自己的意见之前,我建议蒲友们可以看一下前段时间网上发布的“Mylan摩根敦工厂483报告解读”。
在这个报告中,这家美国很大的企业存在很多问题,而他们的员工的表现,我认为有两点值得所有制药人深思的:
1.报告中没提到是否是因为员工举报而检查,我相信应该不是。
2.员工在整个企业违规生产过程中,始终真实记录,未进行任何造假。
看过这个报告后,我更觉得:
1.企业如果造假,员工可以选择不参与,可以选择离开,谨慎选择举报,因为举报是对人性的巨大考验。
2.美国员工可以不造假,一是社会诚信体系好,二是没人敢逼着员工造假。
3.社会是由每个独立个体组成的,每一个人,首先要做好自己,然后再要求他人:如果自己做不到诚信,就别想着别人诚信。
在此申明:我个人不鄙视举报人,但不赞同举报,我相信人性的拷问,没多少人能过。

单选投票, 共有 118 人参与投票

投票已经结束

69.49% (82)
9.32% (11)
20.34% (24)
0.85% (1)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-9-3 09:19:47 | 显示全部楼层
统一回复一下各位蒲友:
首先感谢大家的投票,作为一名医药行业从业者,我想大家都希望这个行业发展的越来越好,对行业的各种不规范也是怒其不争。
发起这个投票,站在道德高点来看,确实不那么政治正确,但我认为也还是有一定的现实意义。
从这几天的投票结果看,一方面多数人赞同举报,另一方面愿意举报的人又最少,这与现实社会是高度一致的:我们大多数人对一些现象不满意,发泄着自己的不满,但同时也没有足够的勇气去把这个现实戳穿——或许因为我们正是这个现实的参与者、缔造者、受益者、受害者。。。。各种情形多少都有。
现实确实很残酷,在企业生存和死亡、工作和失业之间,多数小人物可供选择的选项确实不多,但关注总是好的,在一定程度上可以促进社会进步。
再次感谢大家的参与
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-31 09:28:02 | 显示全部楼层
举报为什么是人性的拷问?不赞同举报的意思是遇到这种事应该睁一只眼闭一只眼,遛了最好?

点评

是的,就事论事,当事人自有判断,吃瓜群众还是不要太早下结论的好,有时候形成舆论趋势后,性质容易变化  发表于 2018-8-31 09:56
我所知道的,很多时候,有些是认为受到了不公正待遇而举报,还有些是因为举报人本身是职业的,因为价钱没谈拢而举报。 对于这种掺杂了利益的举报,我认为是人性的问题。 鼓励举报其实是懒政行为。  详情 回复 发表于 2018-8-31 09:45
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-31 09:30:15 | 显示全部楼层
这就是中国执法不严的 原因所在吧。 执法当然也有价值观的因素在里边,但不是放任了事。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-31 09:41:33 | 显示全部楼层
我也觉得,举报解决不了根本问题。
从大了的说,应该是举国上下从上打下,应该树立诚信体系,高悬的监管利剑应该洁身自好,擦亮眼睛,发挥震慑作用,如果光靠内部揭发、相互举报来清楚痼疾,那只能造成人人自危,相互猜忌,造成企业的工作重心偏向防人,离心离德;
从小了的说,我们作为打工的一分子,应该从我做起,尽力把企业之前走弯的方向慢慢摆正,虽然可能人微言轻、可能遭人白眼,但是要相信聚沙成塔水滴成河。

点评

哈哈,我就想问问,你到底有没有试过做假?哈哈  详情 回复 发表于 2018-8-31 11:13
如果举报能解决问题,我建议将监管司设置成卧底司,绝对证据确凿,解决起来肯定比举报更完美,还能节约纳税人的经费  详情 回复 发表于 2018-8-31 10:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-31 09:42:13 | 显示全部楼层
一个假记录就已经是造假了,洁净车间环境不达标,但记录达标值。究其原因是基础设施为了省钱而省掉了某些,虽然知道勿以恶小而为之,但中国这种现象太普遍了。选择离开,下个地方还存在其他程度的问题,继续离开吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-8-31 09:45:30 | 显示全部楼层
bajiexl 发表于 2018-8-31 09:28
举报为什么是人性的拷问?不赞同举报的意思是遇到这种事应该睁一只眼闭一只眼,遛了最好?

我所知道的,很多时候,有些是认为受到了不公正待遇而举报,还有些是因为举报人本身是职业的,因为价钱没谈拢而举报。
对于这种掺杂了利益的举报,我认为是人性的问题。
鼓励举报其实是懒政行为。
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2018-8-31 09:46:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 飞凌大圣 于 2018-8-31 09:51 编辑

说实话,我个人不赞同举报!
1、有问题可以跟领导(公司可以管事的)反映,告诉他问题的严重性,不要以身试法,如果领导不以为然、漠然对待,你可以选择辞职。
2、退一步来说:即使公司有问题,老板招我们来就是为了解决问题来了,我们没解决问题反而将问题暴露于大庭广众之下,这是对企业的不负责,更是对同事和家人的不负责。
(1)可能有人说,我就看不惯某个领导,但是你不能拿公司来撒气。
(2)你将公司的问题暴露于大厅广众之下,跟你裸奔是没有任何差异的。
(3)还有你如果是普通员工也就算了,要是管理层呢,应该严重怀疑你的工作能力,自己应该辞职才对,而不是撒气举报。
(4)有些问题属于历史遗留问题,不是你举报就能解决的了的,你在这家企业发现不合规举报了,企业倒闭员工下岗;你换一家发现同样的问题,你也举报企业倒闭员工下岗;以此类推,先不说你还能不能找到工作,你的良心何在,你的人身安全能不能得到保证没人敢给你承诺。

因为我在一家企业连续处理过两起普通员工举报,作为质量负责人,也是举报的直接处理人。
自认为工作的三年期间还算尽心尽力,如履薄冰,公司因处方工艺不合规的补充申请报了30多个,虽然国家局陆续有批准,但也只有50-60%,还有一部分批不了,各种原因都有;GMP管理提升了一个很大的台阶,就连省局的专家也多次提出表扬,可能做的还不到位,但是我们一直在努力改变现状,为什么还要举报呢,我甚至可以欢迎举报企业的不作为,但是不能在不了解情况的时候举报,给企业带来巨大的麻烦。
再说了,举报只会让领导分心处理举报,严重影响了正常的企业管理和GMP管理,只会恶化企业的工作氛围。

哎,不说了,说多了引来大家一堆不满,不管砸蛋还是辱骂我都接了。

点评

老板不好当  详情 回复 发表于 2018-8-31 15:20
确实如此,如果发现问题,应该及时上报,有问题先解决问题,在没有内部解决的情况下还是不建议举报  发表于 2018-8-31 15:00
举报本身是没有问题的,应鼓励让更多的事物在阳光下,才能使整个环境和行业更好的发展。 1.这个观点套用下,如果你去公职单位或国企发现了违规的小金库,你是否要举报,你不想同流合污是否也要辞职,职位是你辛苦努  详情 回复 发表于 2018-8-31 12:01
我不敢想象满是举报人的世界是什么样啊  详情 回复 发表于 2018-8-31 09:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-31 09:48:22 | 显示全部楼层
还有谁?!你敢说你从来没有改过记录!在没见过现场的情况下就签字!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-8-31 09:56:29 | 显示全部楼层
飞凌大圣 发表于 2018-8-31 09:46
说实话,我个人不赞同举报!
1、有问题可以跟领导(公司可以管事的)反映,告诉他问题的严重性,不要以身 ...

我不敢想象满是举报人的世界是什么样啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-31 10:05:21 | 显示全部楼层
老道 发表于 2018-8-31 09:45
我所知道的,很多时候,有些是认为受到了不公正待遇而举报,还有些是因为举报人本身是职业的,因为价钱没 ...

先问举报内容是否属实,再问举报动机,这个顺序没错吧?
举报只是药监的一种手段之一,飞检也是,是不是懒政得看这个部门的作为,因为设立举报奖就归结为懒政,我觉得没这因果关系。
其实也可以举报懒政行为的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-31 10:06:22 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2018-8-31 09:48
还有谁?!你敢说你从来没有改过记录!在没见过现场的情况下就签字!

因为大家都不干净,所以不能举报?

点评

没有呀。。人人手里一把蛋,不从根本出发改变,没理由阻止别人不举报。。拆弹专家其实是你是我是老板是主管是药监。。。。其实就是所有人。  详情 回复 发表于 2018-8-31 10:12
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 10:06:22 | 显示全部楼层
职业道德、社会公德
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-31 10:08:35 | 显示全部楼层
老道 发表于 2018-8-31 09:56
我不敢想象满是举报人的世界是什么样啊

放心吧,奖金才几十万,就算提高到上百万也没多少人敢冒这么大的风险去举报的。
几十万在一个城市能干什么?所以我觉得说是举报纯粹为了钱的……钱很多吗?

点评

多少算多呢? 如果不掺杂利益纠葛,我是认为举报制度有一定的合理性,但这个太难区分了。  详情 回复 发表于 2018-8-31 10:16
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-8-31 10:11:59 | 显示全部楼层
ywt0723 发表于 2018-8-31 09:41
我也觉得,举报解决不了根本问题。
从大了的说,应该是举国上下从上打下,应该树立诚信体系,高悬的监管利 ...

内部揭发、相互举报,只能造成人人自危,相互猜忌,造成企业的工作重心偏向防人,离心离德。
赞成这句话。信任都没有了,还能干啥。
确实,举报解决不了根本问题。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-8-31 10:12:13 | 显示全部楼层
bajiexl 发表于 2018-8-31 09:28
举报为什么是人性的拷问?不赞同举报的意思是遇到这种事应该睁一只眼闭一只眼,遛了最好?

举报对自己有什么好处啊?一个人害的几百人失业,有多少人会痛恨举报人啊!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-31 10:12:27 | 显示全部楼层
bajiexl 发表于 2018-8-31 10:06
因为大家都不干净,所以不能举报?

没有呀。。人人手里一把蛋,不从根本出发改变,没理由阻止别人不举报。。拆弹专家其实是你是我是老板是主管是药监。。。。其实就是所有人。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-8-31 10:12:29 | 显示全部楼层
asynut 发表于 2018-8-31 09:42
一个假记录就已经是造假了,洁净车间环境不达标,但记录达标值。究其原因是基础设施为了省钱而省掉了某些, ...

离开不解决问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-31 10:12:46 | 显示全部楼层
飞凌大圣 发表于 2018-8-31 09:46
说实话,我个人不赞同举报!
1、有问题可以跟领导(公司可以管事的)反映,告诉他问题的严重性,不要以身 ...

你是“质量负责人”,“负责人”是做到了,“质量”呢,你的工作中质量放在第几位了?生产人员质量意识差可以理解,质量负责人不应该质量第一吗?看看那个举报里的内容吧,那些都是可有可无的小事?全是造假的大事。没有人单纯因为记录造假去举报的,敢冒着风险举报的,都是烂的很严重了。

点评

这事儿似乎也不能像你说的这么绝对,就算质量负责人把质量放在第一位,推进与执行是两个不同的过程。并不是一个一个质量负责人解决得了的。法规条款中的坑也不少,没必要咬文嚼字。  发表于 2018-8-31 11:32
是啊,欢迎批评指正! 我们经常沉醉在自己的世界中不能自拔,不能真正的认识自己,这是很恐怖的。 所以我一直在自省,随时告诫自己,就是不想让自己沉沦。 再次感谢你的批评指正!  详情 回复 发表于 2018-8-31 10:21
是啊,欢迎批评指正! 我们经常沉醉在自己的世界中不能自拔,不能真正的认识自己,这是很恐怖的。 所以我一直在自省,随时告诫自己,就是不想让自己沉沦。 再次感谢你的批评指正!  详情 回复 发表于 2018-8-31 10:18
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-8-31 10:13:01 | 显示全部楼层
老道 发表于 2018-8-31 09:45
我所知道的,很多时候,有些是认为受到了不公正待遇而举报,还有些是因为举报人本身是职业的,因为价钱没 ...

懒政行为,还有地方保护主义。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-8-31 10:15:47 | 显示全部楼层
飞凌大圣 发表于 2018-8-31 09:46
说实话,我个人不赞同举报!
1、有问题可以跟领导(公司可以管事的)反映,告诉他问题的严重性,不要以身 ...

我也不赞同举报。
你的1234说得很有道理。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-12 22:49

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表