蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: salihamijiqi
收起左侧

[行业反思] 长春长生冤不冤

  [复制链接]
药徒
发表于 2018-7-25 13:45:53 | 显示全部楼层
晓青 发表于 2018-7-24 08:57
不把国内药企赶尽杀绝,不把国内产品枪毙,外国企业怎么能进来?外国的药品怎么进来?过去多少日化产品企业 ...

身正不怕影子斜是有道理的,是不是替罪羊他们企业自己清楚
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-25 13:46:06 | 显示全部楼层
蓝雨~ 发表于 2018-7-24 08:33
其实一码归一码,百白破效价不合格和狂犬疫苗生产记录造假应该分开看影响。现在是全民认为连狂犬疫苗都效价 ...

就这水平也做药品?不害死人有鬼!生产记录作假是为什么?因为不按工艺培养?为什么不按工艺?因为周期长影响产量?为什么影响产量?是因为7/8月份销售旺季。都不按工艺生产了,你觉得产品能合格,假设明明培养20天,就培养了3天,能合格?不合格的无效的疫苗是一码归一码?三人成虎?

点评

不要假如、可能。凡事要讲证据,请你列出长生害死人的证据。没有效价的是百白破,你没有证据说狂犬疫苗也没有效价,狂犬疫苗是生产记录造假,质量系统的确是有问题。但是,举个例子吧,一个厂被收了片剂的证,就不允  详情 回复 发表于 2018-7-25 14:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-25 13:51:05 | 显示全部楼层
首先,一点不怨,不管你什么造假,不该在孩子身上造假,更何况赚那么多钱,却不提高产品质量,发现问题也不及时召回,这就是长生本身的问题;
其次,制药应有药德,这些人只知道利益,危害的却是国家的未来,多少小孩因为这个生病,他们也不在乎。
再次,国家应该狠狠的处罚,杀一儆百,应对国产和进口疫苗同样检测与监测。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-25 13:54:20 | 显示全部楼层
还是那句话,no zuo no die
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-7-25 14:20:01 | 显示全部楼层
制药者仁 发表于 2018-7-25 13:46
就这水平也做药品?不害死人有鬼!生产记录作假是为什么?因为不按工艺培养?为什么不按工艺?因为周期长 ...

不要假如、可能。凡事要讲证据,请你列出长生害死人的证据。没有效价的是百白破,你没有证据说狂犬疫苗也没有效价,狂犬疫苗是生产记录造假,质量系统的确是有问题。但是,举个例子吧,一个厂被收了片剂的证,就不允许我生产喷雾剂啦??按照你的话说就不能做药啦?

点评

现在感性的人太多,理性的人太少,一听说孩子扎的针有可能有问题,立马就炸了,要不然怎么总看报道说有患者把医生扎死了呢。记录造假,的确是违规甚至违法,但是不代表生产假疫苗,你看看现在有多少啥也不明白的公众  详情 回复 发表于 2018-7-25 16:22
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-25 14:25:50 | 显示全部楼层
只说了记录造假,造假到什么程度也没说。很多具体细节其实都不知道的。
关于文件记录造假我想问哪家企业可以毫不违心的说没有?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-25 14:43:26 | 显示全部楼层
关于效价不合格也未必就是企业生产出来的不合格产品,抽检的是一年半之前生产的疫苗,大家知道疫苗有严格的储存条件,没有按要求进行储存运输都可能造成效价下降。
这个事件中很多细节都是未知的,记录造假就更没说清什么情况了,记录造假有无数种情况,不是都会对产品质量产生影响的,不好猜测。。。

点评

没有按要求进行储存运输都可能造成效价下降。这句话真的很熟悉,曾经有家疫苗企业就是这么和药监局解释的。可事实又是另外一回事。  详情 回复 发表于 2018-7-26 17:19
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-25 14:55:03 | 显示全部楼层
zfamous 发表于 2018-7-24 08:47
疴(痾):古同 “屙(ē)” ,都是重病的意思。
习大大的语文也不好,永远把人民群众对美好生活的向往作为奋 ...

是向往的美好生活当做奋斗目标
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-7-25 16:22:38 | 显示全部楼层
蓝雨~ 发表于 2018-7-25 14:20
不要假如、可能。凡事要讲证据,请你列出长生害死人的证据。没有效价的是百白破,你没有证据说狂犬疫苗也 ...

现在感性的人太多,理性的人太少,一听说孩子扎的针有可能有问题,立马就炸了,要不然怎么总看报道说有患者把医生扎死了呢。记录造假,的确是违规甚至违法,但是不代表生产假疫苗,你看看现在有多少啥也不明白的公众号在那叫喊长生制造假疫苗,一堆人都不明白什么是假药什么是劣药。效价低,不代表一定没有效果。就像化药里面,含量100%的疗效未必比含量85%的更好,如果药效都看含量就能决定,国家就没必要做一致性评价了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-25 16:56:12 | 显示全部楼层
salihamijiqi 发表于 2018-7-24 21:28
除非像国外那样,都是集团化,淘汰小的企业,只有企业做大了,才会珍惜自己的品牌。

不,做大了只会垄断,到时候想曝光都没办法了,直接不生产,那得造成多大动荡啊
其实这事也是命,社会舆论太大了,已经压不住了,就算不是特别罪恶的也变罪恶了,媒体舆论狠

点评

那这个问题只能仁者见仁了。反正我见过的企业,肯定是越大越正规,越遵守gmp、遵守国家的相关法律。  详情 回复 发表于 2018-7-25 16:59
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-7-25 16:59:03 | 显示全部楼层
gdjxyp 发表于 2018-7-25 16:56
不,做大了只会垄断,到时候想曝光都没办法了,直接不生产,那得造成多大动荡啊
其实这事也是命,社会舆 ...

那这个问题只能仁者见仁了。反正我见过的企业,肯定是越大越正规,越遵守gmp、遵守国家的相关法律。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-26 08:27:00 | 显示全部楼层
抓了15个人,想想都抓的谁吧。谁做过假记录的,抓紧时间都别干这行了,有可能下一个长生就发生在身边,到时候可别喊冤啊

点评

做过假记录的要是都不干这行了的话,估计也没剩一个企业可以正常运转了。  详情 回复 发表于 2018-7-26 08:46
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-7-26 08:46:22 | 显示全部楼层
付玉坤 发表于 2018-7-26 08:27
抓了15个人,想想都抓的谁吧。谁做过假记录的,抓紧时间都别干这行了,有可能下一个长生就发生在身边,到时 ...

做过假记录的要是都不干这行了的话,估计也没剩一个企业可以正常运转了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-26 14:19:22 | 显示全部楼层
“疫苗造假可能就是免疫不上"?????那免疫不上的后果呢?请问您有进行过风险评估吗?这才是大事

点评

不要因为是疫苗就觉得怎么怎么样,疫苗免疫不上不代表一定会得病,就是得病的风险比较高,但是除了个别的病,其余的例如百白破,流感,麻腮风等绝大多数疫苗,即便没免疫而得了病,也是可以治疗的。但是如果肾上腺素  详情 回复 发表于 2018-7-26 23:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-26 16:40:12 | 显示全部楼层
没办法,谁让你赶上了呢
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-7-26 17:19:09 | 显示全部楼层
阿_良 发表于 2018-7-25 14:43
关于效价不合格也未必就是企业生产出来的不合格产品,抽检的是一年半之前生产的疫苗,大家知道疫苗有严格的 ...

没有按要求进行储存运输都可能造成效价下降。这句话真的很熟悉,曾经有家疫苗企业就是这么和药监局解释的。可事实又是另外一回事。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-7-26 22:23:39 | 显示全部楼层
整个行业基本上都在造假
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-7-26 23:56:25 | 显示全部楼层
赤脚天使 发表于 2018-7-26 14:19
“疫苗造假可能就是免疫不上"?????那免疫不上的后果呢?请问您有进行过风险评估吗?这才是大事

不要因为是疫苗就觉得怎么怎么样,疫苗免疫不上不代表一定会得病,就是得病的风险比较高,但是除了个别的病,其余的例如百白破,流感,麻腮风等绝大多数疫苗,即便没免疫而得了病,也是可以治疗的。但是如果肾上腺素,硝酸甘油等急救用药出了问题,那才是大事。我又没说生产疫苗时候记录造假就是对的,我说的意思是疫苗不比其他的药高贵。即便不是急救用药,如果出了问题,一样贻误治疗从而使病情加重。

点评

如果狂犬疫苗没启作用也行?你是找骂呢吧  详情 回复 发表于 2018-7-27 08:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-27 08:20:35 | 显示全部楼层
salihamijiqi 发表于 2018-7-26 23:56
不要因为是疫苗就觉得怎么怎么样,疫苗免疫不上不代表一定会得病,就是得病的风险比较高,但是除了个别的 ...

如果狂犬疫苗没启作用也行?你是找骂呢吧

点评

看不明白别人说话就不要回复。我说的是整体的普遍现象,你一两种疫苗就能代表所有疫苗了?另外,你还是多学点知识吧,每年狂犬病死亡人数只有几百个,远远低于其他疾病,你以为是狂犬疫苗的作用?如果狂犬病真的大范  详情 回复 发表于 2018-7-27 08:56
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-7-27 08:56:34 | 显示全部楼层
西文 发表于 2018-7-27 08:20
如果狂犬疫苗没启作用也行?你是找骂呢吧

看不明白别人说话就不要回复。我说的是整体的普遍现象,你一两种疫苗就能代表所有疫苗了?另外,你还是多学点知识吧,每年狂犬病死亡人数只有几百个,远远低于其他疾病,你以为是狂犬疫苗的作用?如果狂犬病真的大范围存在,就以我国的制药水平,大家都扎了疫苗,死亡人数至少也得翻十倍。

点评

你这种比较有意义吗?死一个人,一个家庭可能就毁了,死几百个人就几百个家庭破碎,疫苗企业就应该严格要求,不能唯利是图,何况疫苗企业相对于普通药厂是暴利,为这种企业说一些自以为客观的话,你不是找骂是什么  详情 回复 发表于 2018-7-27 10:38
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 15:09

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表